Дата принятия: 09 августа 2017г.
Номер документа: 4У-3862/2016, 4У-101/2017, 44У-216/2017
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 августа 2017 года Дело N 44У-216/2017
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 9 августа 2017 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Овчинниковой Л.А., Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Соловьева С.В.
при секретаре Емельяновой Ю.И.
с участием переводчика Ханифовой М.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тошмуродова А.Т. о пересмотре приговора Балашихинского городского суда Московской области от 29 января 2014 года.
По приговору Балашихинского городского суда Московской области от 29 января 2014 года
Тошмуродов А.Т., < данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин < данные изъяты>, ранее несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с 23 апреля 2013 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Тошмуродов А.Т. просит изменить приговор, смягчив наказание. Утверждает, что суд необоснованно не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления и не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кассационная жалоба осужденного Тошмуродова А.Т. передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского областного суда судьей Верховного Суда РФ.
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, мотивы, послужившие основанием для передачи жалобы с уголовным делом на рассмотрение президиума, объяснения осужденного Тошмуродова А.Т., участвовавшего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, выступление адвоката Аверина В.А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., полагавшего приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Тошмуродов А.Т. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступление совершено 22 апреля 2013 года на территории г. Балашихи Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Тошмуродова А.Т., президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Выводы суда о виновности Тошмуродова А.Т. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, и по существу в кассационной жалобе не оспариваются.
Действия Тошмуродова А.Т. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
При назначении наказания Тошмуродову А.Т. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и наличие на иждивении малолетних детей.
Однако оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования расследованию преступлению и применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имелось, не усматривает их и президиум.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», данное обстоятельство следует учитывать в качестве смягчающего в случае, если лицо о совершенном с его участием преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Тошмуродов А.Т. был задержан в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в ходе личного досмотра, а также обыска по месту фактического проживания у него обнаружены и изъяты наркотическое средство - героин и электронные весы, со следами последнего.
Данных, свидетельствующих об активном способствовании Тошмуродовым А.Т. расследованию преступления, в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного наказания, поскольку суд, назначив Тошмуродову А.Т. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде 10 лет лишения свободы, которое с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ являлось максимально возможным наказанием, фактически не учел установленные смягчающие наказание обстоятельства, что противоречит требованиям ст. 6, 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а назначенное Тошмуродову А.Т. наказание - смягчению.
Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Тошмуродова А.Т. удовлетворить частично.
Приговор Балашихинского городского суда Московской области от 29 января 2014 года в отношении Т. А. Т. изменить.
Смягчить назначенное ему наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, до 9 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка