Постановление Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2014 года №4у-3861/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 4у-3861/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2014 года Дело N 4у-3861/2014
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 10 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М. рассмотрев кассационную жалобу потерпевшей Каракшевой О.А. об отмене приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 декабря 2013 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2014 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 декабря 2013 года
Шевченко Руслан Вячеславович,
<...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:
04 октября 2005 года Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы,
осужден по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Климахович Роман Александрович,
<...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:
11 сентября 2006 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы; 02 июня 2009 года Кропоткинским городским судом по ч. 1 ст. 330 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка; 15 июня 2010 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Президиума Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2011 года) к четырем годам лишения свободы,
осужден по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединено наказание по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 15 июня 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно назначено шесть лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору суда Шевченко Р.В. и Климахович Р.А. признаны виновными в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе потерпевшая Каракшева О.А. просит приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 декабря 2013 года, апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2014 года отменить, как незаконные и необоснованные.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
На основании ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Оснований для отмены приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 декабря 2013 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2014 года и назначения более строгого наказания не имеется.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.401.8, 401.10 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в передаче кассационной жалобы потерпевшей Каракшевой О.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции об отмене приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 декабря 2013 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 марта 2014 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать