Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 4У-3855/2018, 4У-88/2019, 44У-77/2019
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 44У-77/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующий Фуга Н.В.,
члены президиума Афанасьев А.Б., Бугаенко Н.В., Заройц И.Ф., Малашенков Е.В., Носов В.В., Прилуцкая Л.А., Ракшов О.Г.,
при секретаре Остапенко Т.В.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Зубченко С.А. о пересмотре постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 февраля 2014 года в отношении
Зубченко С..А., <данные изъяты>, судимого:
- 21 июня 1999 года к лишению свободы: по п.п. "а, б, д" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам; по ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам 6 месяцам; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 6 годам 6 месяцам;
- 29 декабря 1999 года к лишению свободы: по п.п. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 21 июня 1999 года, к 6 годам 9 месяцам; освобожденного 25 ноября 2004 года условно-досрочно на 1 год 22 дня;
- 18 февраля 2005 года к лишению свободы: по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 29 декабря 1999 года, к 2 годам 6 месяцам;
- 28 июля 2005 года к лишению свободы: по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 18 февраля 2005 года, к 3 годам 6 месяцам; освобожденного 04 сентября 2007 года условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней;
- 14 июля 2008 года к лишению свободы: по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам; по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 3 годам; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 28 июля 2005 года, к 3 годам 6 месяцам;
- 28 июля 2008 года к лишению свободы: по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 28 июля 2005 года, к 9 годам 3 месяцам; постановлением суда от 14 января 2009 года наказание осужденному назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 14 июля 2008 года, в виде 10 лет лишения свободы,
которым в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, по ходатайству осужденного постановленные в отношении него приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Из приговора Боготольского районного суда Красноярского края от 21 июня 1999 года исключено указание на квалифицирующие признаки совершения грабежа неоднократно и с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Зубченко С.А. переквалифицированы с п.п. "а, б, д" ч.2 ст.161 УК РФ на п."а" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, осужденному назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
Из приговора Боготольского районного суда Красноярского края от 29 декабря 1999 года исключено указание на квалифицирующий признак совершения кражи неоднократно. Действия Зубченко С.А. переквалифицированы с п.п. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ на п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 21 июня 1999 года, осужденному назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы.
По приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 18 февраля 2005 года наказание, назначенное Зубченко С.А. в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 29 декабря 1999 года, снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
По приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 28 июля 2005 года наказание, назначенное Зубченко С.А. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 18 февраля 2005 года, снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы и постановлено считать осужденного освобожденным 04 сентября 2007 года условно-досрочно на 7 месяцев 11 дней.
По приговору Кировского районного суда г.Красноярска от 14 июля 2008 года наказание, назначенное Зубченко С.А. в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 28 июля 2005 года, снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
По приговору Советского районного суда г.Красноярска от 28 июля 2008 года действия Зубченко С.А. переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, по которой назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 28 июля 2005 года, осужденному назначено наказание в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы.
По постановлению Советского районного суда г.Красноярска от 14 января 2009 года наказание, назначенное осужденному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговорам от 14 июля 2008 года и 28 июля 2008 года, снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В апелляционном порядке постановление суда от 07 февраля 2014 года не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., выступление осужденного Зубченко С.А. посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, а также мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда в отношении Зубченко С.А. подлежащим изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 21 июня 1999 года Зубченко С.А. осужден за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданам в размере 2.500 рублей, 1.200 рублей и 1.000 рублей, а также за вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления путем уговоров, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 29 декабря 1999 года он же осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище.
Приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 18 февраля 2005 года Зубченко С.А. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 28 июля 2005 года он же осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 14 июля 2008 года Зубченко С.А. осужден за мошенничество, совершенное с причинением потерпевшему значительного ущерба в сумме 16.000 рублей, а также за кражу, совершенную с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 7.500 рублей.
Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 28 июля 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 14 января 2009 года, Зубченко С.А. осужден за разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Отбывая назначенное наказание, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 февраля 2014 года в приговоры в отношении Зубченко С.А. внесены вышеуказанные изменения.
В кассационной жалобе Зубченко С.А. просит постановление суда от 07 февраля 2014 года пересмотреть и, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, в большей мере снизить наказание, назначенное ему по приговорам от 21 июля 1999 года и 28 июля 2008 года.
Свои требования осужденный мотивирует тем, что при приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 21 июля 1999 года судом не учтены изменения, внесенные в санкцию ч.4 ст.150 УК РФ, улучшающие его положение и позволяющие снизить наказание за преступление.
Полагает, что, смягчив наказание, назначенное по приговору от 28 июля 2008 года за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, лишь на 1 месяц, суд не принял во внимание изменения, внесенные в санкцию данной статьи уголовного закона, которыми нижний предел наказания в виде лишения свободы снижен на 5 лет.
Кроме того, указывает, что при пересмотре приговора от 28 июля 2005 года назначенное наказание снижено таким образом, что он считается условно-досрочно освобожденным на 7 месяцев 11 дней. Несмотря на это, приводя приговор от 28 июля 2008 года в соответствие с новым уголовным законом и назначая ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, суд присоединил наказание по приговору от 28 июля 2005 года в размере, превышающем его неотбытую часть, в виде 8 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда от 07 февраля 2014 года в отношении Зубченко С.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела судом кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При этом проверка показала, что при вынесении обжалуемого постановления судом допущено нарушение уголовного закона, которое является основанием для пересмотра данного судебного решения в кассационном порядке.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным, мотивированным и признается таковым, если оно вынесено в соответствии с требованиями закона, основано на его правильном применении и в достаточной мере мотивировано.
Вместе с тем, постановление суда от 07 февраля 2014 года в отношении Зубченко С.А. данным требованиям закона соответствует не в полной мере.
В силу п.13 ст.397 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства Зубченко С.А. суд должен был разрешить все вопросы, связанные с пересмотром постановленных в отношении него приговоров, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, по смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Между тем, при принятии решения по ходатайству Зубченко С.А. в порядке ст.10 УК РФ данные нормы закона соблюдены судом не в должной мере.
При вынесении постановления от 07 февраля 2014 года суд обоснованно установил, что Федеральным законом от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ в статью 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми, из диспозиции части 2 указанной статьи исключен квалифицирующий признак неоднократности; а также из части 2 статьи 161 УК РФ исключены квалифицирующие признаки неоднократности и причинения значительного ущерба гражданину.
Кроме того, Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкции ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В связи с этим, пересматривая приговор от 21 июня 1999 года, суд правильно исключил из него указание на квалифицирующие признаки совершения грабежа неоднократно и с причинением значительного ущерба гражданину, вследствие чего, верно переквалифицировал действия Зубченко С.А. в данной части на п."а" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года и назначил более мягкое наказание как за данное преступление, так и на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.
Доводы осужденного о наличии оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ приговора от 21 июня 1999 года и в части его осуждения по ч.4 ст.150 УК РФ являются необоснованными, поскольку изменений, которые улучшали бы положение Зубченко С.А., в том числе снижали бы верхний и нижний предел наказания в виде лишения свободы, в санкцию ч.4 ст.150 УК РФ не вносилось.
Из приговора от 29 декабря 1999 года суд обоснованно исключил указание на квалифицирующий признак совершения кражи неоднократно, с учетом чего, переквалифицировал действия Зубченко С.А. на п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года и назначил менее строгое наказания как за данное преступление, так и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 21 июня 1999 года.
По приговору от 28 июля 2008 года действия осужденного правильно переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ в прежней редакции на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года с назначением наказания в меньшем размере как за это преступное деяние, так и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 28 июля 2005 года.
Таким образом, сделав правильный вывод о том, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ и от 07 марта 2011 года N26-ФЗ, улучшают положение Зубченко С.А., исключив из его осуждения по приговорам от 21 июня 1999 года, 29 декабря 1999 года и 28 июля 2008 года ряд квалифицирующих признаков и переквалифицировав его действия на нормы уголовного закона, предусматривающие менее строгую уголовную ответственность, суд обоснованно снизил осужденному наказание как за преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, по приговору от 07 февраля 2014 года снижено Зубченко С.А. в достаточном размере и является справедливым.
Кроме того, изменения, внесенные в приговоры от 21 июня 1999 года, 29 декабря 1999 года и 28 июля 2008 года, обоснованно повлекли соответствующее снижение срока наказания, назначенного осужденному по последующим приговорам от 18 февраля 2005 года, 28 июля 2005 года, 14 июля 2008 года и 28 июля 2008 ода по правилам ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ.
При этом по приговору от 28 июля 2005 года суд снизил наказание, назначенное Зубченко С.А. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, в связи с чем, обоснованно постановилсчитать его освобожденным 04 сентября 2007 года условно-досрочно на 7 месяцев 11 дней лишения свободы.
Вместе с тем, назначая наказание по приговору от 28 июля 2008 года по правилам ст.70 УК РФ, суд присоединил к наказанию, назначенному по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, наказание, не отбытое осужденным по приговору от 28 июля 2005 года, в размере, превышающем неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, а именно, в виде 8 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, наказание, назначенное Зубченко С.А. по приговору от 28 июля 2008 года в соответствии со ст.70 УК РФ, подлежит снижению.
В связи с этим, необходимо снизить и наказание, назначенное осужденному постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 14 января 2009 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговорам от 14 июля 2008 года и 28 июля 2008 года.
Изложенное в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для пересмотра в кассационном порядке постановления суда от 07 февраля 2014 года в отношении Зубченко С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Зубченко С.А. удовлетворить частично.
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 февраля 2014 года в отношении Зубченко С.А. изменить.
По приговору Советского районного суда г.Красноярска от 28 июля 2008 года снизить наказание, назначенное Зубченко С.А. на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 28 июля 2005 года, до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 14 января 2009 года изменить, снизить наказание, назначенное Зубченко С.А. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговорам от 14 июля 2008 года и 28 июля 2008 года, до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части оставить судебные решения без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Фуга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
