Постановление Президиума Смоленского областного суда от 05 июня 2019 года №4У-385/2019, 44У-63/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 4У-385/2019, 44У-63/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июня 2019 года Дело N 44У-63/2019
Президиум Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Батршина Р.Ю.,
членов президиума Ерофеева А.В., Перова А.Е., Макаровой Н.Н.,
Винеля А.В., Гузенковой Н.В.
с участием
заместителя прокурора
Смоленской области Коданёва Д.В.
по докладу судьи Фурман Т.А.
при секретаре Дерменжи И.В.
рассмотрев кассационную жалобу осужденного Артеменкова Дмитрия Максимовича на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 31 октября 2018 года, апелляционное постановление Смоленского областного суда от 24 января 2019 года
установил:
постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 31 октября 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства
Артеменкова Дмитрия Максимовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужденного 30 января 2017 года по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Смоленского областного суда от 17 марта 2017 года по ч.3 ст. 162 УК РФ, с применением положений ч.5, ч.3 ст. 69 УК РФ, п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
о пересмотре указанного приговора в соответствии с принятием Федерального закона от 03.07. 2018 года N 186 -ФЗ " О внесении изменений в ст. 72 УК РФ".
Суд указал, период содержания Артеменкова Д.М. под стражей по день вступления приговора в законную силу- с 13 октября 2016 года по 17 марта 2017 года подлежит зачету в срок лишения свободы, что составляет 5 месяцев 4 дня, а с учетом п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - 7 месяцев 21 день.
Вместе с тем, из представленной администрацией учреждения справки усматривается, что осужденный Артеменков Д.М. с 5 июня 2017 года по настоящее время содержится в строгих условиях отбывания наказания. С 13 февраля 2018 года по 5 марта 2018 года выдворялся в ШИЗО на 30 суток, с 14 марта 2018 года водворен в ПКТ сроком на 6 месяцев. Таким образом, 210 суток подлежат зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.3.3. ст. 72 УК РФ
Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 24 января 2018 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Артеменков Д.М. выражает несогласие с принятыми судебными решениями, просит их изменить, зачесть в срок лишения свободы по приговору от 30 января 2017 года время содержания его под стражей с 13 октября 2016 года по 17 марта 2017 года с учетом требований п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ. В обоснование кассационной жалобы указывает, на необоснованность ссылки суда на справку исправительного учреждения ФКУ ИК -3, с которой он не был знаком, правильность содержащихся в справке сведений не проверена.
Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Фурман Т.А., заместителя прокурора Смоленской области Коданёва Д.В. полагавшего кассационная жалоба подлежит удовлетвоернию, президиум находит, судебные решения подлежат отмене с направлением материалов по ходатайству осужденного на новое судебное рассмотрение.
В силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и ( или ) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При принятии указанных судебных решений допущены такие нарушения.
В силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186 ФЗ), время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Положения нового уголовного закона улучшают положение осужденного Артеменкова Д.М. к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как следует из материалов Артеменков Д.М. со дня его взятия под стражу и по день вступления приговора в законную силу с 13 октября 2016 года по 17 марта 2017 года содержался под стражей.
Ограничений предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в действиях Артеменкова Д.М., совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте, не установлено.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ изложенной в Определении от 28 февраля 2019 года N 572 -О, законоположения предусмотренные ст. 72 УК РФ определяют правила зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы исходя из вида исправительного учреждения и режима ( статья 58 УК РФ) и предназначены для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным. Вопрос же о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы и его режиме разрешается судом при постановлении приговора ( п.9 ч.1 ст. 299 и п.6 ч.1 ст. 308 УПК РФ, а поэтому именно приговор устанавливает факт применения положений ст. 72 УК РФ.
По смыслу взаимосвязанных положений статей 10, 69, и 72 УК РФ, статей. 299, 308 и 397 УПК РФ вопрос о применении правила об обратной силе в отношении зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы может рассматриваться с момента определения в приговоре вида исправительного учреждения и режима для исчисления срока наказания, подлежащего отбытию в таком исправительном учреждении.
Исходя из приведенной позиции Конституцинного суда РФ, применение положений ст. 72 УК РФ связано с определения в приговоре вида исправительного учреждения и режима отбывания наказания, а не с данными представленными исправительными учреждениями по применению или не применению в отношении осужденных мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным кодексом.
По приговору Ярцевского городского суда 30 января 2017 года Артеменкову, осужденному к лишению свободы определен вид исправительной колонии общего режима.
Расчет срока отбытия наказания, с учетом положений ч.3.3. ст. 72 УК РФ производится администрацией исправительного учреждения на основании, в том числе и постановлений начальника исправительного учреждения или лица его замещающего по применению мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ ( ст.ст. 115, 117 УИК РФ).
Суд же сам произвел расчет отбытия наказания с учетом положений ч.3.3. ст. 72 УК РФ на основании справки начальника отряда ОРВсО ФКУ УФСИН России по Смоленской области (л.д.16 ) которая не имеет даты выдачи и оснований на которых она выдана ( не указаны постановления о применении мер взысканий), справка не имеет ни штампа, ни печати.
Суд указал, что 210 суток ( 7 месяцев), время нахождения в ШИЗО и ПКТ) подлежат зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.3.3. ст. 72 УК РФ, а поэтому ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению. При этом в описательно-мотивировочной части постановления указал, с учетом положений п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня для отбывания наказания в исправительной общего режима срок лишения свободы равен -7 месяцев 21 день. Суждений по 21 дню лишения свободы не высказано.
Допущенные нарушения являются существенными влекущими отмену судебных решений с направлением материалов уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
руководствуясь п. 3 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
отменить постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 31 октября 2018 года, апелляционное постановление Смоленского областного суда от 24 января 2019 года в отношении Артеменкова Дмитрия Максимовича,
материал по ходатайству осужденного Артеменкова Дмитрия Максимовича о пересмотре постановленного в отношении него приговора порядке ст. 10 УК РФ, направить на новое судебное рассмотрение в Сафоновский районный суд Смоленской области в ином составе.
Председательствующий президиума
Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать