Постановление Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2014 года №4у-3836/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2014 года Дело N 4у-3836/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 08 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Ревенко А.В. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Ревенко Александра Владимировича о приведении приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2008 года в соответствие с Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в части его осуждения по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234; п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - отказано. Смягчено Ревенко Александру Владимировичу наказание, назначенное по приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ до одного года десяти месяцев лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ до одного года десяти месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 234 УК РФ до одного года десяти месяцев лишения свободы. Смягчено Ревенко А.В. наказание, назначенное по приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2008 года, с учетом постановления Президиума Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2012 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ до десяти лет десяти месяцев лишения свободы без штрафа.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Ревенко А.В. просит постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2014 года изменить, снизить назначенное наказание.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Суд в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные.
Суд в силу ст. 10 УК РФ верно снизил назначенное Ревенко А.В. приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2008 года наказание в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения по делу, не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.401.8, 401.10 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Ревенко А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края 16 июня 2014 года.
Судья  
 краевого суда В.М. Епифанов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка