Постановление Президиума Московского областного суда от 21 февраля 2018 года №4У-3824/2017, 4У-51/2018, 44У-42/2018

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 44У-42/2018
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 21 февраля 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе:
Председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Виноградова В.Г., Самородова А.А., Гаценко О.Н., Овчинниковой Л.А., Соловьева С.В., Бокова К.И., Лаща С.И.
при секретаре Никитине Г.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе адвоката Артемьева В.А. в интересах осужденного Кожаринова А.И. о пересмотре приговора Павлово-Посадского городского суда Московской области от 16 мая 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19 сентября 2017 года.
Приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 16 мая 2017 года
Кожаринов А. И., <данные изъяты>, уроженец <данные изъяты>, судимый 26 сентября 2003 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 13 марта 2009 года по отбытии наказания,
осужден:
- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ по преступлению, совершенному в ноябре 2014 года, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ по преступлению, совершенному в мае 2016 года, к 3 годам лишения свободы;
- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ за преступление от 12 июля 2016 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний Кожаринову А.И. окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 3 ноября 2016 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания Кожаринова А.И. под стражей в период с 13 июля по 15 июля 2016 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19 сентября 2017 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Артемьев В.А. указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку они не подтверждаются доказательствами по делу. Ссылаясь на существенное нарушение уголовно-процессуального и уголовного закона, обращает внимание на то, что первый приговор, которым Кожаринов А.И. был оправдан за два из трех преступлений и ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, отменен по формальным основаниям, а новый приговор в отношении Кожаринова А.И. несправедлив. Просит приговор и апелляционное определение изменить, наказание Кожаринову А.И. смягчить.
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, мотивы, послужившие основанием для передачи жалобы с уголовным делом на рассмотрение президиума, объяснения осужденного Кожаринова А.И., участвовавшего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, и выступление адвоката Аверина В.А., поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., полагавшего необходимым изменить судебные решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Кожаринов А.И. осужден за три грабежа, то есть открытых хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.
Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В ноябре 2014 года, в дневное время, возле <данные изъяты> Кожаринов А.И. попросил у своей знакомой С. денежные средства. В ответ на отказ С., Кожаринов А.И. потребовал передать имеющиеся при потерпевшей денежные средства угрожая при этом избиением. Данную угрозу С. восприняла реально, поскольку знала, что Кожаринов А.И. судим за убийство, опасаясь за свою жизнь и здоровье, попыталась убежать, однако Кожаринов А.И. схватил потерпевшую за руки, сильно сжав их, чем ограничил ее движение и причинил физическую боль. Сорвав с плеча С. сумку, достал кошелек и, забрав из него 50 000 рублей, вернув потерпевшей сумку и кошелек, с похищенными денежными средствами скрылся.
В конце мая 2016 года, около 10 часов, возле <данные изъяты> попросил у С. дать ему денежные средства, а после отказа С., угрожая избиением, что потерпевшая восприняла реально, так как знала, что Кожаринов А.И. судим за убийство, и, опасаясь за жизнь и здоровье, передала Кожаринову А.И. денежные средства в сумме 150 рублей, с которыми он с места преступления скрылся.
12 июля 2016 года около 18 часов 00 минут возле <данные изъяты> попросил С. дать ему 500 рублей. С. в предоставлении денежных средств отказала и попыталась уйти. Кожаринов А.И. схватил С. за руку, ограничив ее движения, отвел к подъезду дома, где потребовал передать имеющиеся при С. денежные средства, угрожая избиением, при этом схватил С. за шею сзади, ограничивая движения и причиняя физическую боль. Угрозы потерпевшая восприняла реально, т.к. знала, что Кожаринов А.И. судим за убийство и, опасаясь за жизнь и здоровье, передала Кожаринову А.И., 300 рублей, с которыми он с места преступления скрылся.
Приговор в части осуждения Кожаринова А.И. за преступление, совершенное 12 июля 2016 года соответствует требованиям ч.4 ст.302, ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом; проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, мотивированы выводы суда о юридической квалификации преступления, а также указано, в связи с чем, суд принял одни и отверг другие доказательства.
Квалификация действий осужденного Кожаринова А.И. в данной части по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ соответствует установленным судом обстоятельствам преступления и является правильной.
Вместе с тем, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.
Из материалов дела следует, что по приговору от 3 ноября 2016 года Кожаринов А.И. был осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ за совершение преступления 12 июля 2016 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
По преступлениям, предусмотренным п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенным в ноябре 2014 года и мае 2016 года, Кожаринов А.И. указанным приговором был оправдан в связи с отсутствием события преступления.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 февраля 2017 года приговор был отменен с направлением на новое судебное рассмотрение.
Основанием для отмены приговора судебная коллегия признала нарушение судом положений п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ, предусматривающих обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве, если обвиняемый от него не отказался, поскольку установила, что Кожаринову А.И. последнее слово было предоставлено в отсутствии адвоката и в отсутствии отказа от защитника.
При этом, приняв решение об отмене приговора, судебная коллегия указала, что доводы жалоб о недоказанности вины Кожаринова А.И., равно как и доводы представления и жалобы потерпевшей о необоснованном оправдании, судебная коллегия не рассматривала, и они будут предметом рассмотрения суда первой инстанции.
При новом рассмотрении судом вынесен приговор, согласно которому Кожаринов А.И. осужден за три грабежа, в том числе от ноября 2014 года и мая 2016 года, по которым он ранее был оправдан, при этом за преступление от 12 июля 2016 года ему назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Судебная коллегия апелляционным определением от 19 сентября 2017 года приговор оставила без изменения.
При принятии указанных судебных решений по настоящему уголовному делу судом при повторном рассмотрении уголовного дела и при последующем апелляционном рассмотрении, существенно нарушены положения ч. 2 ст. 389.24 УПК РФ, по смыслу которых, разъясненному в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", отмена оправдательного приговора по мотивам нарушения права обвиняемого на защиту не допускается.
Также судом при новом рассмотрении дела существенно нарушены положения статей 389.22, 389.23 и ч. 1 ст. 389.24 УК РФ в их взаимосвязи, содержание которых разъяснил Верховный Суд РФ в п. 20 указанного постановления Пленума, о том, что при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции после отмены приговора в связи с нарушением права обвиняемого на защиту, а также по иным основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначении обвиняемому более строгого наказания или любое иное усиление его уголовной ответственности.
Таким образом, по настоящему приговору как при осуждении Кожаринова А.И. за преступления от ноября 2014 года и мая 2016 года, а также при назначении по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ наказания более строгого, чем было назначено по приговору от 3 ноября 2016 года, судом допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое при апелляционном рассмотрении 19 сентября 2017 года устранено не было.
Наказание Кожаринову А.И. за преступление от 12 июля 2016 года судом назначено с учетом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, который является опасным, и с учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Оснований для расширения круга смягчающих обстоятельств президиум не усматривает.
При таких обстоятельствах, приговор и апелляционное определение в части совершения Кожариновым А.И. преступлений в ноябре 2014 года и мае 2016 года подлежат отмене с прекращением уголовного дела в этой части на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, а назначенное по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ за преступление от 12 июля 2016 года наказание подлежит снижению.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу адвоката Артемьева В.А. удовлетворить.
Приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 16 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19 сентября 2017 года в отношении Кожаринова А. И. в части его осуждения по двум преступлениям, предусмотренным п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (от ноября 2014 года и мая 2016 года) отменить, и уголовное дело прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
Признать за Кожариновым А.И. право на реабилитацию в соответствии с положениями ст. 134 УПК РФ.
Те же судебные решения в отношении Кожаринова А.И. изменить.
Снизить Кожаринову А.И. наказание, назначенное по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ по преступлению от 12 июля 2016 года, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, направив его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка