Постановление Президиума Тульского областного суда от 17 апреля 2019 года №4У-382/2019, 44У-50/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 апреля 2019 года Дело N 44У-50/2019
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума Кусева А.П., Селищева В.В., Федоровой С.Б.,
при секретаре Родиной О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Петрова К.С. на приговор Щекинского районного суда Тульской области от 29 августа 2018 года.
По приговору Щекинского районного суда Тульской области от 29 августа 2018 года Петров К.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, Петров К.С. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 29 августа 2018 года.
Судьба вещественных доказательств по делу решена.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Тульского областного суда Вознюк Г.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Петрова К.С. и адвоката Леонтьевой Х.Г., поддержавших доводы жалобы, заместителя прокурора Тульской области Теребунова А.А., полагавшего приговор Щекинского районного суда Тульской области от 29 августа 2018 года в отношении Петрова К.С. изменить: исключить из осуждения Петрова К.С. за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, указание на квалифицирующий признак "в значительном размере", снизив назначенное Петрову К.С. за данное преступление наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части указанный приговор в отношении Петрова К.С. оставить без изменения, президиум
установил:
согласно приговору Петров К.С. осужден за незаконное приобретение наркотических средств - смеси (препарата), содержащей наркотической средство -производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-РVР) массами 0,13 гр. и 0,23 гр., общей массой 0,36 гр., в значительном размере, а также смеси (препарата), содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним:ТМСР-2201), производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она: 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он (синоним: ТМСР-2201-ТОР), массой 2,49 гр., в крупном размере, в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 20 минут 29 мая 2018 года, путем взятия "закладки" с наркотическими средствами возле <адрес>, которые он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента их обнаружения и изъятия у него в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, в период с 20 часов 13 минут до 20 часа 40 минут 29 мая 2018 года, у <адрес>.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Петров К.С. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным, вынесенным с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Полагает, что квалификация его действий по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере является неправильной, поскольку по смыслу закона действия лица, связанные с незаконным приобретением и незаконным хранением различных наркотических средств без цели сбыта, совершаемые одновременно, подлежат квалификации как одно преступление, при этом размер наркотических средств определяется по наибольшему количеству одного из них, а в описательно-мотивировочной части приговора называется каждое наркотическое средство с указанием его количества.
Считает, что суд при квалификации его действий существенно нарушил уголовный закон, так как необоснованно квалифицировал его действия одновременно по двум квалифицирующим признакам - как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и в крупном размерах, а потому в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, приговор в части квалификации его действий подлежит изменению.
Просит приговор изменить, исключить из его осуждения за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное им 29 мая 2018 года, указание на квалифицирующий признак "в значительном размере", снизив назначенное ему за данное преступление наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ до 2 лет лишения свободы.
Изучив доводы кассационной жалобы осужденного Петрова К.С., проверив материалы уголовного дела, президиум считает, что приговор Щекинского районного суда Тульской области от 29 августа 2018 года в отношении Петрова К.С. подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Как усматривается из материалов дела, Петров К.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, полностью признав вину в содеянном.
Согласно приговору Петров К.С. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - смеси (препарата), содержащей наркотической средство -производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон (a-RVR) массами 0,13 гр. и 0,23 гр., общей массой 0,36 гр., в значительном размере, а также смеси (препарата), содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним:ТМСР-2201), производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она: 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он (синоним: ТМСР-2201-ТОР), массой 2,49 гр., в крупном размере.
Вышеуказанные действия Петрова К.С. суд квалифицировал по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела по указанному преступлению, квалификация действий Петрова К.С. по квалифицирующему признаку совершения преступления "в значительном размере" является ошибочной, поскольку по смыслу закона действия лица, связанные с незаконным приобретением и незаконным хранением различных наркотических средств без цели сбыта, совершаемые одновременно, подлежат квалификации как одно преступление, при этом размер наркотических средств определяется по наибольшему количеству одного из них, а в описательно-мотивировочной части приговора называется каждое наркотическое средство с указанием его количества.
Президиум считает, что суд при квалификации действий Петрова К.С. существенно нарушил уголовный закон, так как необоснованно квалифицировал действия осужденного одновременно по двум квалифицирующим признакам - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и в крупном размерах, а потому в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, приговор Щекинского районного суда Тульской области от 29 августа 2018 года в отношении Петрова К.С. в части квалификации его действий подлежит изменению.
Президиум считает необходимым исключить из осуждения Петрова К.С. указание на квалифицирующий признак "в значительном размере" и в связи с уменьшением объема обвинения смягчить назначенное Петрову К.С. за данное преступление наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ.
При решении вопроса о смягчении осужденному Петрову К.С. наказания в виде лишения свободы президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Петрова К.С., в том числе состояние его психического и физического здоровья, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, указанные судом в приговоре, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Учитывая изложенное, президиум приходит к выводу, что кассационная жалоба осужденного Петрова К.С. подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Петрова К.С. удовлетворить частично.
Приговор Щекинского районного суда Тульской области от 29 августа 2018 года в отношении Петрова К.С. изменить:
исключить из осуждения Петрова К.С. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, квалифицирующий признак "в значительном размере", снизив назначенное Петрову К.С. наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанный приговор в отношении Петрова К.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Петрова К.С. - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка