Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: 4У-38/2019, 44У-6/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 марта 2019 года Дело N 44У-6/2019
Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - Петренко В.Л.,
членов Президиума - Мучаева М.Н., Сангаджиева А.В.,
Литовкина В.В., Коченковой Л.Д., Саранова В.С.,
при секретаре - Дорджиевой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Республики Калмыкия Тютюника Р.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17 декабря 2018 года.
Приговором мирового судьи судебного участка N4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17 декабря 2018 года
Юриков В.В., ***;
осуждён по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.47 УК РФ дополнительное наказание в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Кикенова Д.В., изложившего обстоятельства дела и содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и основания передачи представления в суд кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Республики Калмыкия Барановой С.А., поддержавшей представление, мнение осужденного Юрикова В.В. и защитника Спириной Л.В., не возражавших против удовлетворения представления, Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору, Юриков В.В., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении прокурор Республики Калмыкия Тютюник Р.Н., не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, просит состоявшееся судебное решение изменить. В обоснование ссылается на то, что судом допущено существенное нарушение уголовного закона. Так, на момент вынесения приговора от 17 декабря 2018 года Юриков был осужден приговором мирового судьи судебного участка N2 Приютненского судебного района от 21 ноября 2018 года по ст.157 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства 10%. Указанный приговор вступил в законную силу 1 декабря 2018 года. Однако данный приговор при рассмотрении настоящего уголовного дела не учтен при определении наказания, что повлекло нарушение уголовного закона, судом не были выполнены требования ч.5 ст.69 УК РФ.
Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия, проверив материалы дела, считает необходимым изменить приговор в отношении Юрикова В.В. по следующим основаниям.
В силу ст.401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность судебных решений, вступивших в законную силу.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст.7, 297УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым в случае, если он постановлен в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом и основан на правильном применении уголовного закона. При этом выводы суда должны быть надлежаще мотивированы в судебном решении.
Вывод суда первой инстанции о виновности Юрикова В.В. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, что не оспаривается сторонами.
Уголовное дело в отношении Юрикова В.В. рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учел положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в силу которых подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее 1/2 срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что Юриков В.В. на момент вынесения приговора от 17 декабря 2018 года был осужден приговором мирового судьи судебного участка N2 Приютненского судебного района от 21 ноября 2018 года по ст.157 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства 10%. Указанный приговор вступил в законную силу 1 декабря 2018 года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначается по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Согласно п.2 ст.72 УК РФ, если при замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой данной статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 УК РФ двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.
При таких обстоятельствах допущенные нарушения судом первой инстанции, выразившиеся в неправильном применении уголовного закона при назначении наказания, являются существенными, в связи с чем, постановленное судебное решение подлежит изменению.
На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N2 Приютненского судебного района от 21 ноября 2018 года подлежит зачету в окончательное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 и ст.401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка N4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17 декабря 2018 года в отношении Юрикова В.В., осужденного по ст.264.1 УК РФ, изменить:
- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединить к назначенному Юрикову В.В. основному наказанию путем частичного сложения наказание по приговору мирового судьи судебного участка N2 Приютненского судебного района от 21 ноября 2018 года и на основании ст.71 УК РФ окончательно назначить Юрикову В.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев 15 (пятнадцать) дней, с удержанием из заработка 10% в доход государства, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Зачесть в окончательное наказание отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N2 Приютненского судебного района от 21 ноября 2018 года.
В остальном приговор мирового судьи судебного участка N4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17 декабря 2018 года оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора Республики Калмыкия Тютюника Р.Н. удовлетворить.
Председательствующий В.Л. Петренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка