Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2017 года №4У-381/2017, 44У-68/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2017 года Дело N 44У-68/2017
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 44-у-68
г. Якутск 4 августа 2017 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Летучих Л.Е.,
членов президиума: Данилова А.Р., Кулагина А.А., Посельского И.Е.,
при секретаре Птицыной А.А.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе адвоката Федорова В.И. в интересах осужденного Андреева К.В. на постановление Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2017 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Марковой Г.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Федорова В.И. в интересах осужденного Андреева К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении судебных решений, мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Самойленко Б.М., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2017 года в отношении
Андреева К.В., родившегося _______ в ..........,
удовлетворено представление начальника филиала по Нюрбинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нюрбинского районного суда от 28 апреля 2014 года, по которому он осужден по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и Андреев К.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2017 года данное постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Федоров В.И. в интересах осужденного Андреева К.В. выражает несогласие с судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными. Указывает, что с 19 августа 2015 года по 3 ноября 2016 года, в течение более одного года, осужденный Андреев К.В. нарушений не допускал. Полагает, что должны учитываться административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, которые прямо указаны и перечислены в главе 20 КоАП РФ. Такие правонарушения совершены Андреевым К.В. 8 июля 2015 года, а затем 3 ноября 2016 года, следовательно, правонарушение от 3 ноября допущено после истечения одного года. В связи с указанным утверждает, что в нарушениях, допущенных Андреевым К.В., систематичность полностью отсутствует. Ссылаясь на справку УФСИН, отмечает, что назначенный судом штраф Андреевым К.В. частично возмещался. На момент рассмотрения судом материала, отсутствовали законные основания для удовлетворения представления начальника филиала по Нюрбинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Обращает внимание на то, что Андреев К.В. женился, жена беременна, является студенткой заочного обучения дипломного курса, трудоустроился, спиртные напитки не употребляет. С места работы, от соседей и родителей характеризуется исключительно положительно. Указывает, что в судебных решениях данные обстоятельства не отражены и не учтены, что существенно повлияло на выводы суда. Просит судебные решения изменить и продлить Андрееву К.В. испытательный срок, но не более чем на 1 год.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы адвоката Федорова В.И. в интересах осужденного Андреева К.В., президиум находит постановление суда и апелляционное постановление подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно требованию уголовно-процессуального закона, в судебном решении должны получить оценку все доказательства, исследованные в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из вышеуказанных требований закона следует, что суд должен во всех случаях выяснить наличие или отсутствие уважительности причин неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, законность вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, проверить содержащиеся в объяснениях осужденного доводы об уважительности невозмещения ущерба потерпевшим, оценить в постановлении эти и иные доводы в совокупности с другими доказательствами и либо подтвердить, либо опровергнуть их.
Между тем, при вынесении обжалуемого постановления судом первой инстанции не соблюдены данные положения закона.
Как следует из представленных материалов, 16 мая 2014 года осужденный Андреев К.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции по Нюрбинскому району, ему был разъяснен порядок отбывания наказания и он был предупрежден о возможной отмене условного осуждения, в том числе в случае, если не будет исполнять возложенные на него судом обязанности (л.д. 28).
13 января 2017 года начальник филиала по Нюрбинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с представлением об отмене в отношении Андреева К.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указывая, что он должных выводов для себя не сделал, допускал административные правонарушения, ему были вынесены предупреждения о возможности отмены условного осуждения, а также на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ.
Принимая решение об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, суд, указав на то, что осужденный Андреев К.В. в период испытательного срока неоднократно подвергался к административной ответственности, за неисполнение обязанностей, возложенных судом, неоднократно письменно предупреждался об отмене условного осуждения, пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 74 УК РФ.
Согласно материалам дела в течение испытательного срока Андреев К.В. действительно неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но судом не учтено, что данные административные правонарушения не относятся к правонарушениям, которые нарушают общественный порядок, как этого требует ч. 5 ст. 190 УИК РФ.
Факт того, что Андреев К.В. был осужден в период испытательного срока мировым судьей по судебному участку №23 Нюрбинского района по ч. 1 ст. 314 УК РФ, не может быть расценен, как систематическое неисполнение условно осужденным Андреевым К.В. возложенных на него обязанностей.
Суд в постановлении лишь изложил позицию инспекции, указал основания, послужившие поводом для обращения с представлением об отмене условного осуждения, однако, не проверил, а в судебном решении не привел, не проанализировал и не оценил указанные в представлении инспекции факты о допущенных осужденным нарушениях порядка отбывания условного наказания с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения об отмене условного осуждения, и не мотивировал свое решение.
Оставлены без внимания данные обстоятельства и судом апелляционной инстанции.
С учетом изложенного постановление суда и апелляционное постановление не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене, а материал ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо строго руководствоваться требованиями уголовно-процессуального закона, исследовать представленные уголовно-исполнительной инспекцией доказательства, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
Принимая во внимание, что в настоящее время осужденный отбывает наказание на основании постановления Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2017 года, которое признано незаконным, Андреев К.В. подлежит освобождению из-под стражи немедленно.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу адвоката Федорова В.И. в интересах осужденного Андреева К.В. удовлетворить частично.
Постановление Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2017 года и апелляционное постановление суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2017 года в отношении Андреева К.В. - отменить.
Материал по представлению начальника филиала по Нюрбинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения Андрееву К.В. передать на новое судебное рассмотрение в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия), в ином составе суда.
Андреева К.В. из-под стражи освободить.
Председательствующий Л.Е. Летучих



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка