Постановление Президиума Томского областного суда от 11 июня 2019 года №4У-377/2019, 44У-36/2019

ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N 44У-36/2019
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Школяр Л.Г.,
членов президиума Ахвердиевой И.Ю., Уваровой Т.В., Воротникова С.А.,
Полякова В.В., Сотникова А.В.,
при секретаре Стороженко О.А.,
с участием заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного СеменоваАлексея Николаевича о пересмотре постановления судьи Томского областного суда от 13 февраля 2019 года, которым замечания
Семенова Алексея Николаевича, родившегося /__/ в /__/, судимого 27 марта 2018 года Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 15 ноября 2018 года) по п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,
на протокол судебного заседания по рассмотрению в апелляционном порядке дела N 22-1655/2018 оставлены без рассмотрения.
В кассационной жалобе осужденный СеменовА.Н. выражает несогласие с рассматриваемым постановлением в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Бульдович О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного СеменоваА.Н. и адвоката Рязанова С.А. в защиту его интересов, заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В., полагавших необходимым постановление отменить, президиум Томского областного суда
установил:
Приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 27 марта 2018 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 15 ноября 2018 года) СеменовА.Н. осужден по п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
15 ноября 2018 года судебной коллегией по уголовным делам Томского областного суда были рассмотрены апелляционное представление и апелляционные жалобы осужденных, в том числе СеменоваА.Н., и их защитников на приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 27 марта 2018 года, при этом СеменовуА.Н. разъяснен порядок и срок подачи замечаний на протокол судебного заседания.
Постановлением судьи Томского областного суда от 13 февраля 2019 года замечания СеменоваА.Н. на протокол судебного заседания по рассмотрению в апелляционном порядке дела N22-1655/2018 оставлены без рассмотрения.
В кассационной жалобе осужденный СеменовА.Н. выражает несогласие с постановлением судьи Томского областного суда от 13 февраля 2019 года, считает его незаконным, необоснованным. Указывает, что подал замечания на протокол судебного заседания в установленный законом трехдневный срок - 18 января 2019 года после ознакомления с протоколом, копия которого была получена им 15 января 2019 года, однако судья необоснованно оставил их без рассмотрения. Обращает внимание, что возможность вынесения такого решения не предусмотрена положениями ст.260УПК РФ. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, которые рассматриваются председательствующим незамедлительно, и по результатам рассмотрения которых председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
Постановлением судьи Томского областного суда от 13 февраля 2019 года замечания СеменоваА.Н. на протокол судебного заседания оставлены без рассмотрения в связи с отсутствием в материалах дела сведений об ознакомлении осужденного СеменоваА.Н. с протоколом судебного заседания.
Однако, как следует из материалов дела, сведения о направлении осужденному копии протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции имеются.
Так, осужденным СеменовымА.Н. 21 ноября 2018 года подано ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, которое было направлено в Октябрьский районный суд г.Томска для исполнения, 30 ноября 2018 года ходатайство было возвращено осужденному с рекомендацией уточнить даты интересующих его протоколов.
13 декабря 2018 года осужденный СеменовА.Н. вновь обратился в Октябрьский районный суд г.Томска, уточнив, что желает ознакомиться с протоколом суда апелляционной инстанции, в связи с чем 28 декабря 2018 года ему была направлена копия протокола судебного заседания по рассмотрению в апелляционном порядке дела N 22-1655/2018.
Согласно сведениям, полученным из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, копия указанного протокола была вручена осужденному СеменовуА.Н. 15 января 2019 года.
18 января 2019 года осужденным СеменовымА.Н. были поданы замечания на протокол судебного заседания по рассмотрению в апелляционном порядке дела N 22-1655/2018, что подтверждается штампом на сопроводительном письме ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
При таких обстоятельствах, учитывая, что замечания на протокол судебного заседания по рассмотрению в апелляционном порядке дела N 22-1655/2018 поданы осужденным с соблюдением срока, установленного ст. 260 УПК РФ, выводы суда об оставлении их без рассмотрения в данном случае нельзя признать обоснованными.
Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, в связи с чем президиум полагает необходимым жалобу осужденного Семенова А.Н. удовлетворить, постановление судьи Томского областного суда от 13 февраля 2019 года отменить с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401_14, ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ, президиум Томского областного суда,
постановил:
кассационную жалобу осужденного Семенова А.Н. удовлетворить.
Постановление судьи Томского областного суда от 13 февраля 2019 года об оставлении без рассмотрения замечаний Семенова А.Н. на протокол судебного заседания по делу N 22-1655/2018 отменить и направить замечания для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда.
Постановление президиума Томского областного суда может быть обжаловано в порядке главы 47_1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Л.Г. Школяр


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка