Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 4у-3757/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2014 года Дело N 4у-3757/2014
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 18 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Рябкова Виктора Анатольевича на приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2014 года
Рябков Виктор Анатольевич, родившийся <...> в <...>, ранее судимый приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 30 июня 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначенно наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, 07 декабря 2012 года постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области условно досрочно освобожден с неотбытым сроком на 1 год 4 месяца 27 дней;
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ окончательно назначенно наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Рябков В.А. ставит вопрос об изменении приговора Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2014 года в виду чрезмерной суровости назначенного ему наказания.
Согласно приговору, Рябков В.А. совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершенно в <...> года в <...>, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
В судебном заседании Рябков В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденной добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Рябкова В.А. и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Наказание Рябкову В.А. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание.
Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, являются несостоятельными по следующим основаниям.
При назначении Рябкову В.А. судом первой инстанции наказания были учтены все смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья - инвалид, а так же положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельство, отягчающее наказание Рябкова В.А., является опасный рецидив преступлений.
Судом первой инстанции все собранные по делу доказательства обоснованно признаны последовательными, логичными, и не противоречащими друг другу.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ (в редакции ФЗ № 433 от 29 декабря 2010 года).
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Рябкова Виктора Анатольевича на приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья краевого суда подпись С.Л. Саликов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
