Постановление Президиума Московского областного суда от 27 февраля 2019 года №4У-3756/2018, 4У-88/2019, 44У-35/2019

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 27 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-3756/2018, 4У-88/2019, 44У-35/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 44У-35/2019

Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Гаценко О.Н., Виноградова В.Г., Лаща С.И., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Громовой (Савицкой) Ю.В. о пересмотре постановления Можайского городского суда Московской области от 1 декабря 2016 года.
По приговору Щекинского районного суда Тульской области от 3 октября 2012 года
ГРОМОВА (САВИЦКАЯ) Юлия Викторовна, родившаяся <данные изъяты>, ранее не судимая,
осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 12 декабря 2012 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Можайского городского суда Московской области от 1 декабря 2016 года неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 6 дней лишения свободы заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
В апелляционном порядке указанное постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденная Громова (Савицкая) Ю.В. оспаривает законность и обоснованность постановления Можайского городского суда Московской области от 1 декабря 2016 года, просит его изменить и сократить назначенное ей при замене лишения свободы исправительными работами наказание до 7 месяцев 6 дней.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием её передачи на рассмотрение президиума, выслушав осужденную Громову (Савицкую) Ю.В., поддержавшую доводы жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., полагавшего необходимым судебное решение изменить, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Громова (Савицкая) Ю.В. по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 3 октября 2012 года осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Постановлением Можайского городского суда от 1 декабря 2016 года неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 6 дней лишения свободы на основании ст.80 УК РФ заменена исправительными работами сроком на 2 года с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе и постановлении о её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит постановление о замене наказания в виде лишения свободы исправительными работами подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Статья 80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой. Срок исправительных работ, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (ч.2 ст.50 УК РФ) и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока.
Согласно приговору суда срок назначенного Громовой (Савицкой) Ю.В. наказания исчислен с 3 октября 2012 года с зачетом срока содержания под стражей с 8 июля по 2 октября 2012 года. На момент принятия судом решения в порядке ст.80 УК РФ, неотбытая осужденной часть наказания составляла 7 месяцев 6 дней.
По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы. Суд, приняв решение о замене осужденной, доказавшей свое исправление примерным поведением и честным отношением к труду, неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в то же время фактически увеличил срок наказания, назначенного Громовой (Савицкой) Ю.В. по приговору, чем ухудшил её положение, поскольку назначение наказания свыше 7 месяцев 6 дней, то есть свыше неотбытого срока наказания, влечет правовые последствия, ухудшающие правовое положение осужденной, что недопустимо.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым уменьшить срок назначенного Громовой (Савицкой) Ю.В. наказания при замене в порядке ст.80 УК РФ лишения свободы на исправительные работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденной Громовой (Савицкой) Ю.В. удовлетворить.
Постановление Можайского городского суда Московской области от 1 декабря 2016 года в отношении Громовой (Савицкой) Юлии Викторовны изменить, снизить наказание, назначенное осужденной при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, до 7 месяцев 6 дней.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать