Постановление Краснодарского краевого суда от 18 августа 2014 года №4у-3756/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 4у-3756/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2014 года Дело N 4у-3756/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 18 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Джандар Мурата Рамазановича на приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2013 года
Джандар Мурат Рамазанович, родившийся <...> в ауле <...>, ранее судимый приговором Советского районного суда г. Краснодара от 29 марта 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, 18 октября 2012 года освобожден по отбытию наказания, в установленном законом порядке судимость не снята и не погашена;
осужден по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Джандар М.Р. ставит вопрос об отмене приговора Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2013 года в виду его незаконности, необоснованности, а так же в виду доводов осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания.
Согласно приговору, Джандар М.Р. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершенно в период времени с <...> по <...> в <...>, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
В судебном заседании Джандар М.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденной добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Джандар М.Р. и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 232 УК РФ.
Наказание Джандар М.Р. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание.
Доводы осужденного о незаконности и необоснованности приговора суда и чрезмерной суровости назначенного ему наказания, являются несостоятельными.
При назначении Джандар М.Р. судом первой инстанции наказания были учтены все смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и полное признание вины, раскаяние в содеянном, а так же положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Джандар М.Р., судом установлено не было.
Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ (в редакции ФЗ № 433 от 29 декабря 2010 года).
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Джандар Мурата Рамазановича на приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья краевого суда С.Л. Саликов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать