Постановление Президиума Московского областного суда от 01 августа 2018 года №4У-374/2018, 44У-158/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 4У-374/2018, 44У-158/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 августа 2018 года Дело N 44У-158/2018
Судья Дубина И.Ю. Дело N44у-158/18
Судебная коллегия: Полухов Н.М.
Веселова О.Ю., Коваленко Т.П. (докладчик).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 347
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 1 августа 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Лаща С.И., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вохмякова С.В. о пересмотре приговора Пушкинского городского суда Московской области от 28 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 марта 2011 года.
По приговору Пушкинского городского суда Московской области от 28 января 2011 года
Вохмяков С. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, не судимый,
осужден:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества М.) к 1 году лишения свободы;
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Ю.) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Вохмякову С.В. назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с 28 июня 2010 года.
Постановлено взыскать с Вохмякова С.В. в пользу потерпевшей Ю. в счет возмещения материального ущерба - 81 182 рубля и в счет компенсации морального вреда - 50 000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2016 года приговор от 28 января 2011 года приведен в соответствие с действующим законодательством:
- по факту кражи имущества М. действия Вохмякова С.В. переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой ему назначено 11 месяцев лишения свободы;
- по факту кражи имущества Ю. действия Вохмякова С.В. переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой ему назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ действия Вохмякова С.В. переквалифицированы на ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой ему назначено 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Вохмякову С.В. назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Вохмяков С.В., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию его действий, просит о смягчении наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ в связи с тем, что с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ фактически ему назначено максимально возможное наказание без учета смягчающих обстоятельств.
Кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского областного суда судьей Верховного Суда РФ.
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы, послужившие основанием для передачи жалобы с уголовным делом на рассмотрение президиума, мнение заместителя прокурора Московской области Ганцева А.В., полагавшего необходимым приговор изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Вохмяков С.В. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку; мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в апреле-июне 2010 года на территории г. Пушкино при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Вохмякова С.В., президиум находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Выводы суда о виновности Вохмякова С.В. являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст.88 УПК РФ.
Действиям осужденного дана верная правовая оценка.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении Вохмякову С.В. наказания.
Как видно из приговора, суд при назначении осужденному наказания учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, по ч. 1 ст. 105 УК РФ - привлечение впервые к уголовной ответственности и явку с повинной.
Таким образом, суд, назначив Вохмякову С.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ, наказание в виде 10 лет лишения свободы, которое с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ являлось максимально возможным наказанием, фактически не учел иное установленное смягчающее наказание обстоятельство, что противоречит требованиям ст. 6, 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебные решения подлежат изменению, а назначенное Вохмякову С.В. наказание по ч. 1 ст. 105 РФ - смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Вохмякова С.В. удовлетворить.
Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 28 января 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 марта 2011 года и постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2016 года в отношении Вохмякова С. В. изменить.
Смягчить назначенное ему по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 159; ч. 1 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Вохмякову С.В. назначить наказание в виде 11 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать