Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 03 июня 2019 года №4У-373/2019, 44У-77/2019

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: 4У-373/2019, 44У-77/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2019 года Дело N 44У-77/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Черновой С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Муковиной М.Г.,
при секретаре Бухтояровой Н.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Медведева В.Г. на приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 14 марта 2018 года в отношении
Медведева В.Г., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, судимого (по тексту приговора):
- 9 июля 2015 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учётом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 сентября 2015 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года; снят с учёта 9 октября 2017 года по истечении испытательного срока,
- 5 ноября 2015 года Гайским городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и обязанности на основании ст. 53 УК РФ; постановлением Гайского городского суда Оренбургской области от 16 августа 2016 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, освобождённого 14 октября 2016 года по отбытии наказания; постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28 сентября 2018 года постановлено считать освобождённым на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ по отбытии наказания - 3 октября 2016 года.
Приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 14 марта 2018 года Медведев В.Г. осуждён к наказанию в виде лишения свободы:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 10 месяцев,
- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 2 года с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании (по тексту приговора) ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Медведеву В.Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и обязанности на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока - 5 декабря 2017 года).
Этим же приговором осуждён М.В.Г., в отношении которого приговор не пересматривается.
В апелляционном порядке приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 14 марта 2018 года не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Паждиной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осуждённого Медведева В.Г., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Муковиной М.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об изменении приговора и смягчении наказания осуждённому Медведеву В.Г., президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Медведев В.Г. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества стоимостью *** рублей, совершённом в (адрес) (дата); а также в покушении на грабёж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершённом (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Медведев В.Г., не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания.
Указывает, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, так как он был судим приговором от 9 июля 2015 года к наказанию с применением ст. 73 УК РФ, а в силу п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ условное осуждение не учитывается при признании рецидива преступлений. Также полагает, что судимость по приговору от 5 ноября 2015 года также не образует рецидива преступлений, так как он наказание отбыл и не направлялся в места лишения свободы.
Просит исключить из приговора отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, и смягчить наказание с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осуждённого Медведева В.Г. подлежащей частичному удовлетворению.
Выводы суда о виновности Медведева В.Г. в совершении преступлений, за которые он осуждён, основываются на совокупности исследованных судом доказательств, приведённых в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.
Юридическая оценка действий Медведева В.Г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3, ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе осуждённым не оспаривается.
Вместе с тем имеются основания для изменения приговора Гайского городского суда Оренбургской области от 14 марта 2018 года в отношении Медведева В.Г.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
К существенным нарушениям уголовного закона относится, в том числе неправильное применение положений УК РФ при назначении судом наказания.
В силу п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осуждённых, судимость погашается по истечении испытательного срока.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 N 55 "О судебном приговоре", если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ, не вправе упоминать о них во вводной части приговора.
Данные требования закона судом при назначении наказания Медведеву В.Г. учтены не были.
Как следует из материалов уголовного дела, Медведев В.Г. ранее осуждался приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 июля 2015 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с дополнительным наказанием (с учётом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 сентября 2015 года) в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
На основании п. 21 Приказа Минюста РФ от 11 октября 2010 года N 258 "Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" срок ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания при условном осуждении, исчисляется со дня постановки осуждённого на учёт уголовно-исполнительной инспекцией.
В данном случае срок назначенного Медведеву В.Г. дополнительного наказания (1 год 6 месяцев), исполняемого реально, не превышает испытательный срок (2 года), установленный к основному наказанию.
Согласно сообщению начальника Гайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Медведев В.Г. был поставлен на учёт 11 сентября 2015 года, снят с учёта - 9 октября 2017 года по истечении испытательного срока.
При таких обстоятельствах дополнительное наказание, которое исчисляется с момента постановки осуждённого на учёт, Медведевым В.Г. было отбыто до истечения испытательного срока, то есть судимость по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 июля 2015 года, в силу п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ, считается погашенной с 10 октября 2017 года.
Таким образом, на момент совершения (дата) и (дата) Медведым В.Г. новых преступлений судимость по приговору от 9 июля 2015 года являлась погашенной и не могла указываться во вводной части приговора.
Помимо этого, при назначении окончательного наказания осуждённому Медведеву В.Г. судом также было допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Как следует из материалов уголовного дела, Медведев В.Г. признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также за совершение неоконченного тяжкого преступления.
Вместе с тем окончательное наказание Медведеву В.Г. было назначено с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ вместо ч. 2 ст. 69 УК РФ, что не основано на законе и ухудшает положение осуждённого.
В связи с тем, что приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 14 марта 2018 года в отношении Медведева В.Г. подлежит изменению, президиум принимает во внимание вступившее в законную силу постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28 сентября 2018 года (***), которым было пересмотрено на основании ст. 10 УК РФ постановление Гайского городского суда Оренбургской области от 16 августа 2016 года о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
В силу ст. 10 УК РФ требование учёта всех изменений уголовного закона распространяется на все стадии уголовного судопроизводства.
Так, Медведев В.Г. был судим 5 ноября 2015 года Гайским городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.
Постановлением Гайского городского суда Оренбургской области от 16 августа 2016 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.
При рассмотрении ходатайства осуждённого Медведева В.Г. о приведении вышеуказанных судебных решений в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, связанными с льготным зачётом времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу при отбывании наказания в колонии-поселении, было постановлено считать Медведева В.Г. освобождённым по отбытии наказания - 3 октября 2016 года.
В соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Таким образом, наказание по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 5 ноября 2015 года в виде ограничения свободы было отбыто 3 октября 2016 года, судимость по данному приговору считается погашенной с 4 октября 2017 года.
Новые преступления Медведым В.Г. были совершены (дата) и (дата), то есть после погашения судимости по приговору от 5 ноября 2015 года.
При таких обстоятельствах указание суда о наличии у Медведева В.Г. судимостей подлежит исключению из вводной части приговора, также как и указание суда в описательно-мотивировочной части приговора о признании отягчающим наказание обстоятельством - рецидива преступлений и назначении ему наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В связи с внесением в обжалуемый приговор указанных изменений осуждённого Медведева В.Г. следует считать несудимым, и в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ ему не может быть назначено по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, так как преступление относится к категории небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств не установлено и в санкции данной статьи, кроме лишения свободы, имеются альтернативные виды наказаний.
С учётом изложенного, президиум принимает решение о назначении Медведеву В.Г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и обязанности, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершённого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, президиум не усматривает оснований для применения положения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания президиум назначает в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительную колонию общего режима, поскольку Медведевым В.Г. совершено тяжкое преступление и он ранее не отбывал лишение свободы.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Медведева В.Г. удовлетворить частично.
Приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 14 марта 2018 года в отношении Медведева В.Г. изменить.
Исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора:
- указание о том, что Медведев В.Г. ранее судим по приговорам Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 9 июля 2015 года и Гайского городского суда Оренбургской области от 5 ноября 2015 года;
- указание о признании отягчающим наказание обстоятельством - рецидива преступлений и о назначении наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Назначить Медведеву В.Г. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории МО "Орск", не изменять место жительства или пребывания. Обязать Медведева В.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Смягчить назначенное Медведеву В.Г. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Медведеву В.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с сохранением ограничений и обязанности, установленных приговором.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Медведева В.Г. под стражей по день вступления приговора в законную силу в период: с 5 декабря 2017 года по 3 апреля 2018 года, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части вышеуказанный приговор в отношении Медведева В.Г. оставить без изменения.
Председательствующий: В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать