Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 4У-373/2019, 44У-73/2019
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N 44У-73/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе адвоката Лаптева А.Н. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 декабря 2018 года и апелляционное постановление Ярославского областного суда от 7 февраля 2019 года в отношении Кураева С.А.
Заслушав доклад судьи областного суда Беляевой Л.Н., выступления адвоката Лаптева А.Н. и осужденного Кураева С.А. в поддержание жалобы, заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. об отмене апелляционного постановления Ярославского областного суда от 7 февраля 2019 года, направлении дела на новое апелляционное рассмотрение, президиум
установил:
Приговором ... от 10 мая 2016 года Кураев Сергей Анатольевич, ..., осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Приговором ... от 18 сентября 2017 года Кураев С.А. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10 мая 2016 года отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Начало срока отбывания наказания - 18 сентября 2017 года, конец срока - 31 октября 2019 года.
Адвокат Лаптев А.Н. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Кураева С.А.
Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 декабря 2018 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.
Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 7 февраля 2019 года постановление суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Лаптев А.Н. выражает несогласие с вынесенными в отношении Кураева С.А. судебными решениями. Обращает внимание на то, что стороной защиты были приведены не опровергнутые прокурором и сотрудниками ... УФСИН России ... доказательства, подтверждающие, что Кураев С.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Отмечает, что Кураев С.А. отбыл более одной трети срока наказания, твердо встал на путь исправления, нарушений порядка отбывания наказания, а также бытовой и трудовой дисциплины не допускал, имеет поощрения, взысканий не имеет. Администрацией учреждения характеризуется положительно, был трудоустроен, своими руками построил круглогодичную теплицу, принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда. Взыскания, полученные в СИЗО, давно сняты и погашены.
Не соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что не могут служить безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства намерения Кураева С.А. трудиться, заботиться о семье, более не совершать правонарушений, своевременно производить оплату алиментов по исполнительным документам, а также наличие места постоянного проживания. Цитирует содержание п.п. 5 и 6 постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания". Делает вывод, что фактически осужденный Кураев С.А. лишен права на свободу по причинам, не указанным ни в одном Федеральном законе.
Просит постановление городского суда и апелляционное постановление областного суда отменить, удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив дело и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что апелляционное постановление Ярославского областного суда от 7 февраля 2019 года в отношении Кураева С.А. подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела, которое выразилось в следующем.
В соответствии со ст. 259 УПК РФ протокол судебного заседания является процессуальным документом, составленным в стадии судебного разбирательства, служащим важнейшим источником информации о ходе рассмотрения дела, содержании исследованных судом доказательств и соблюдении участниками судебного заседания установленных правил и порядка судебного разбирательства.
Согласно п.п. 3, 6, 14 ч. 3 ст. 259 УПК РФ в протоколе судебного заседания помимо прочего обязательно указывается наименование и состав суда, данные об участниках процесса со стороны обвинения и защиты и других, вызванных в суд лицах, заявления, возражения и ходатайства участвующих в деле лиц, а также основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого.
Протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции по настоящему делу не отвечает указанным требованиям.
Из материалов дела в отношении Кураева С.А. следует, что в суде первой и апелляционной инстанции его защиту осуществлял адвокат Лаптев А.Н. по соглашению (л.д. 1, 91).
Согласно протоколу судебного заседания суда апелляционной инстанции для защиты интересов осужденного Кураева С.А. явился адвокат Лаптев А.Н., он поддержал свою апелляционную жалобу в полном объеме и дал по ней пояснения.
Однако, во вводной части протокола судебного заседания указано, что адвокат Лаптев А.Н. осуществлял защиту интересов осужденного ФИО1 (л.д.93).
Кроме того, из протокола судебного заседания по настоящему делу следует, что защитник Кураева С.А. - адвокат Лаптев А.Н. не принимал участия при решении вопроса о необходимости исследования письменных материалов дела, в дополнениях и судебных прениях (л.д. 93,94). Следовательно, право на защиту осужденного Кураева С.А. было нарушено.
Указанный в протоколе судебного заседания адвокат Борисов В.В. не был допущен к участию в деле.
С учетом изложенного президиум принимает решение об отмене апелляционного постановления Ярославского областного суда от 7 февраля 2019 года в отношении Кураева С.А., передаче дела на новое апелляционное рассмотрение.
В связи с отменой апелляционного постановления иные доводы жалобы президиум не обсуждает, так как они будут предметом нового апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Апелляционное постановление Ярославского областного суда от 7 февраля 2019 года в отношении Кураева Сергея Анатольевича отменить, дело передать на новое апелляционное рассмотрение.
Председательствующий Л.В. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка