Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 07 апреля 2014 года №4У-373/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 апреля 2014 года Дело N 4У-373/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 07 апреля 2014 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Сосновского А.В., Нем В.А., Мироновой Л.Ю., Пилипчук С.В.
при секретаре Пономаревой Е.С.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденной Дуньковой С.С. о пересмотре постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06 июня 2013 года.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В. и мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего судебные решения изменить,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 сентября 2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 29 ноября 2012) Дунькова С.С., ... , ранее судимая:
- 06.03.2009 г. Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 08.07.2009 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ (приговор от 06.03.2009) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края от 22.01.2010 г. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 27 дней 02.02.2010 г.;
осуждена по:
- ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с ...
Постановлением Хабаровского районного суда ... от ... отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Дуньковой С.С. о пересмотре указанного приговора в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06 июня 2013 года постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной 23.12.2013 г. и поступившей в Хабаровский краевой суд 03.02.2014 года, осужденная Дунькова С.С., не соглашаясь с судебными решениями, считает их незаконными, указывает, что постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 введен новый порядок расчета количества наркотических средств входящих в список № 1, содержащихся в жидкости или в растворе, путем взвешивания сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70… +110 градусов Цельсия, тогда как масса сухого остатка наркотического средства по делу не установлена. Просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, изложенные осужденной Дуньковой С.С. в кассационной жалобе, президиум находит ее подлежащей удовлетворению.
Приговором суда Дунькова С.С. осуждена в том числе за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - смеси, содержащей дезоморфин массой 2 г, и смеси, содержащей 6-дезоксикодеин массой 1, 2 г.
Суд, отказывая Дуньковой С.С. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 18 от 01.03.2012 г., в постановлении указал, что данным Федеральным законом в УК РФ не вносилось изменений, улучшающих положение осужденной Дуньковой С.С., в связи с тем, что в новой редакции уголовного закона ее действия подпадают под ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Санкция ст. 228.1 ч. 4 УК РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, то есть ухудшает положение осужденной по сравнению с санкцией ст. 228.1 ч. 2 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет лишения свободы.
Между тем, суд не учел, что примечанием к списку I постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" установлено, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70 …+ 110 градусов Цельсия.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 5249 от 30.07.2012 г. по уголовному делу № 1-562/2012, по которому постановлен приговор от 28.09.2012 г., представленная в шприце на экспертизу жидкость, изъятая у Дуньковой С.С., находящаяся в пакете И-4625, является наркотическим средством - смесью, содержащей ... . Представленная в шприце на экспертизу жидкость, изъятая у Дуньковой С.С., находящаяся в пакете И-4715, является наркотическим средством - смесью, содержащей ... .
Размер изъятых у Дуньковой С.С. наркотических средств - дезоморфина и 6-дезоксикодеина, был определен весовым способом, сухой остаток наркотического средства методом высушивания не определялся.
Приговором от 28.09.2012 г. разрешена судьба вещественных доказательств, в том числе наркотических средств, которые после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Приговор вступил в законную силу 29.11.2012 г.
Учитывая вышеизложенное, в настоящее время не представляется возможным определить путем высушивания размер наркотических средств - дезоморфина и 6-дезоксикодеина, за покушение на незаконный сбыт которых осуждена Дунькова С.С.
Согласно ст. 14 ч. 3 УПК РФ все сомнения в виновности осужденного, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в его пользу.
Эти обстоятельства и результаты экспертного заключения по делу подлежали учету при приведении приговора в отношении Дуньковой С.С. в соответствие с ФЗ № 18 от 01.03.2012 г., вступившим в силу с 1 января 2013 года.
Однако, суд, разрешая ходатайство осужденной в порядке ст. 10 УК РФ, данные обстоятельства не учел, чем допустил существенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона (ст. 7 ч. 4 УПК РФ), повлиявшее на исход дела. Нарушения, допущенные судом первой инстанции, оставлены без внимания судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, президиум Хабаровского краевого суда полагает необходимым судебные решения изменить, по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 сентября 2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 29 ноября 2012 года) переквалифицировать действия Дуньковой С.С. со ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств без указания их размера, смягчив назначенное осужденной наказание.
Руководствуясь ст.ст. 401.14 ч. 1 п. 6, 401.15 ч. 1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06 июня 2013 года в отношении Дуньковой С.С. изменить.
По приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 сентября 2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 29 ноября 2012 года) переквалифицировать действия Дуньковой С.С. со ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы, а в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1; 232 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний - 5 лет лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденной Дуньковой С.С. считать удовлетворенной.
Председательствующий Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка