Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 4У-372/2019, 44У-69/2019
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N 44У-69/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.,
при секретаре Киселевой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 февраля 2019 года в отношении Богданова Алексея Дмитриевича.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Галкиной С.В., выслушав выступление заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А., поддержавшего кассационное представление в полном объеме, и выступление адвоката Морозовой А.Н., просившей об изменении приговора в отношении Богданова А.Д. и смягчении наказания, президиум
установил:
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 февраля 2019 года
Богданов Алексей Дмитриевич, ...
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено осуждение считать условным с испытательным сроком 2 года; возложены обязанности в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного не реже 1 раза в месяц в установленные указанным органом дни; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу; принято решение в отношении вещественного доказательства.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Богданов А.Д. осужден за незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном виде ... грамма, совершенный 19 октября 2018 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ярославской области Кукин А.А., считая приговор подлежащим изменению ввиду существенного нарушения судом уголовного закона, повлиявшего на исход дела, указывает, что уголовное дело рассмотрено в предусмотренном главой 40 УПК РФ порядке, суд обоснованно указал о необходимости применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления смягчающими обстоятельствами, обоснованно указал о необходимости применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако фактически указанные положения закона не применил. Ссылается на содержание п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58. Полагает, что с учетом максимального срока лишения свободы в санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет, суд мог назначить Богданову А.Д. с соблюдением предписанных законодателем пропорций 3 года 6 месяцев лишения свободы; выйдя за установленные законом пределы, суд допустил существенное нарушение уголовного закона, которое должно быть устранено в кассационном порядке. Просит приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11.02.2019 в отношении Богданова А.Д. изменить: снизить назначенное по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставить без изменения.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о том, что приговор в отношении Богданова А.Д. подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Уголовное дело в отношении Богданова А.Д. рассмотрено судом первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Богданова А.Д. суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В описательно-мотивировочной части приговора указано: "При назначении наказания подсудимому суд применяет правила частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ".
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления указаны в п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет с ограничением свободы до 1 года либо без такового.
Таким образом, при применении совокупности указанных выше правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ суд не мог назначить по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в качестве основного наказания более 3 лет 6 месяцев лишения свободы (две трети от 8 лет составляет 5 лет 4 месяца, две трети от 5 лет 4 месяцев составляет 3 года 6 месяцев).
Однако суд назначил Богданову А.Д. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не соответствующее применению требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы, тем самым допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.
С учетом изложенного президиум изменяет приговор в отношении Богданова А.Д.: снижает срок назначенного ему по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы.
Оснований для внесения в приговор иных изменений не имеется.
Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.
Деяние Богданова А.Д. правильно квалифицировано судом в приговоре по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.
С выводами суда первой инстанции об оставлении категории тяжести совершенного Богдановым А.Д. преступления без изменения и об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ президиум согласен.
Назначение Богданову А.Д. условного осуждения в кассационном представлении не оспаривается.
Продолжительность испытательного срока и возложенные на условно осужденного Богданова А.Д. судом первой инстанции обязанности соответствуют требованиям ст. 73 УК РФ, оснований для смягчения приговора в части условного осуждения президиум не усматривает.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по данному уголовному делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 февраля 2019 года в отношении Богданова Алексея Дмитриевича изменить:
- снизить назначенное Богданову А.Д. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В остальном приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 февраля 2019 года в отношении Богданова Алексея Дмитриевича оставить без изменения.
Председательствующий Л.В. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка