Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 4У-37/2018, 44У-3/2018
ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N 44У-3/2018
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Соседова Е.А.,
членов президиума: Ноздрина В.С., Ламонова Е.В., Коропенко Л.Е.,
Бурашниковой Н.А.
с участием заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е.,
осуждённого Ивлиева С.В. (посредством использования системы
видеоконференц-связи)
при секретаре Романовой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ивлиева С.В. на постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 октября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Сесина М.В. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационной жалобы, выслушав осуждённого Ивлиева С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е., находившего судебное постановление подлежащим изменению, президиум
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка N 291 района Перово г. Москвы от 29.10.2015 г.
Ивлиев С.В., родившийся *** в ***, судимый к лишению свободы:
-01.02.2012 г. приговором Перовского районного суда г. Москвы за каждое из 3 преступлений, предусмотренных пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на 1 год, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
-22.08.2012 г. приговором Перовского районного суда г. Москвы за каждое из 3 преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на 1 год, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.74, 70 УК РФ на 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима;
-12.08.2015 г. приговором мирового судьи судебного участка N 282 района Ивановское г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 288 района Новогиреево г. Москвы, за каждое из 8 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на 8 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
-06.10.2015 г. приговором Перовского районного суда г. Москвы за каждое из 2 преступлений, предусмотренных пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ на 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения наказания по приговору от 12.08.2015 г. на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима;
-21.10.2015 г. приговором Бутырского районного суда г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
осуждён к лишению свободы: за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на 8 месяцев; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам Перовского районного суда г. Москвы от 06.10.2015 г. и Бутырского районного суда г. Москвы от 21.10.2015 г., на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Осуждённый Ивлиев С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 10.10.2016 г. ходатайство осуждённого Ивлиева С.В. удовлетворено частично, постановлено: приговор мирового судьи судебного участка N282 района Ивановское г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 288 района Новогиреево г. Москвы от 12.08.2015 г. изменить на основании ст. 10 УК РФ; Ивлиева С.В. на основании ст. 10 УК РФ освободить от отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.05.2015 г.), назначенного данным приговором; считать Ивлиева С.В. осуждённым тем же приговором по 7 преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступления от 28.05.2015 г., 03.06.2015 г., 05.06.2015 г., 08.06.2015 г., 10.06.2015 г., 11.06.2015 г., 14.06.2015 г.) к 8 месяцам лишения свободы по каждому, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца; ходатайство осуждённого Ивлиева С.В. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Перовского районного суда г. Москвы от 06.10.2015 г., приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 21.10.2015 г., приговора мирового судьи судебного участка N 291 района Перово г. Москвы от 29.10.2015 г. оставить без удовлетворения.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе осуждённый Ивлиев С.В. выражает несогласие с постановлением Сосновского районного суда от 10.10.2016 г., находит его незаконным и необоснованным. Считает, что суд не в полной мере применил изменения закона, улучшающие его положение. Просит указанное судебное постановление изменить, снизить срок наказания в виде лишения свободы на 2 месяца.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит обжалуемое постановление подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления и определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно требованиям ст. 10 УК РФ, с учётом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ N 4-П от 20.04.2006 г., при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством должны быть применены все изменения, улучшающие положение осуждённого, по всем приговорам, которые могут иметь для осуждённого определенные правовые последствия.
Постановление Сосновского районного суда от 10.10.2016 г. не в полной мере отвечает указанным требованиям закона.
Рассматривая ходатайство осуждённого Ивлиева С.В. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом, суд пришёл к правильному выводу о необходимости пересмотра приговора мирового судьи судебного участка N 282 района Ивановское г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 288 района Новогиреево г. Москвы от 12.08.2015 г. и освобождении его от отбывания наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, от 25.05.2015 г., поскольку причинённый данным преступлением потерпевшему К материальный ущерб составляет *** руб., что в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. N 326-ФЗ даёт основания отнести данное деяние к административным правонарушениям. Обоснованно снижено и наказание, назначенное Ивлиеву С.В. тем же приговором по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Вместе с тем, оставляя без изменения приговор Перовского районного суда г. Москвы от 06.10.2015 г., которым окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по предыдущему приговору от 12.08.2015 г.), а также приговор мирового судьи судебного участка N 291 района Перово г. Москвы от 29.10.2015 г., которым окончательное наказание назначено Ивлиеву С.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по вышеуказанным приговорам от 06.10.2015 г. и от 21.10.2015 г., суд не учёл, что на основании ст. 10 УК РФ обжалуемым постановлением был пересмотрен вышеуказанный приговор от 12.08.2015 г. со снижением назначенного Ивлиеву С.В. наказания.
Таким образом, приговор Перовского районного суда г. Москвы от 06.10.2015 г., как и приговор мирового судьи судебного участка N 291 района Перово г. Москвы от 29.10.2015 г., являлись предметом судебного рассмотрения по ходатайству Ивлиева С.В. о приведении состоявшихся в отношении него судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством, однако пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ не были, а внесённые в уголовный закон изменения, улучшающие положение осуждённого, были применены не в полной мере.
При таких обстоятельствах постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 10.10.2016 г. подлежит изменению, а наказание, назначенное Ивлиеву С.В. приговорами от 06.10.2015 г. и 29.10.2015 г. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижению.
Допущенное судом по делу нарушение уголовного закона является существенным, поскольку сопряжено с несоблюдением требований Общей части УК РФ, непосредственно повлияло на законность принятого судебного решения в отношении Ивлиева С.В., в связи с чем постановление подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Ивлиев С.В. удовлетворить частично.
Постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 октября 2016 года в его отношении изменить.
Считать Ивлиева С.В. осуждённым по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ: приговором Перовского районного суда г. Москвы от 6 октября 2015 года - на 2 года 5 месяцев лишения свободы; приговором мирового судьи судебного участка N 291 района Перово г. Москвы от 29 октября 2015 года - на 3 года 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ивлиева С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.А.Соседов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
