Постановление Президиума Московского областного суда от 20 февраля 2019 года №4У-3717/2018, 4У-63/2019, 44У-26/2019

 
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 февраля 2019 года Дело N 44У-26/2019
Судья Тюкина Е.В. Дело N 44у-26/19
Судебная коллегия: Коваленко Т.П., Веселова О.Ю.,
Бурдына Р.В. (докладчик)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 74
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московская область 20 февраля 2019 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Лаща С.И., Соловьева С.В.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Гаджикурбанова Т.Т. в интересах осужденного Бобочонова М.А. о пересмотре приговора Серпуховского городского суда Московской области от 14 июля 2016 года, согласно которому
БОБОЧОНОВ Махмудчон Аминович, родившийся <данные изъяты>, уроженец Республики Таджикистан, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1 500 000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ Бобочонову М.А. выплата штрафа рассрочена до 14 июля 2021 года и постановлено уплатить штраф частями в срок: до 14 июля 2017 года - 300 000 рублей; до 14 июля 2018 года - 300 000 рублей; до 14 июля 2019 года - 300 000 рублей; до 14 июля 2020 года - 300 000 рублей; до 14 июля 2021 года - 300 000 рублей.
Срок отбывания наказания исчислен с 14 июля 2016 года с зачетом периода содержания под стражей с 24 марта по 13 июля 2016 года.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 1 сентября 2016 года приговор оставлен без изменения.
В настоящее время наказание в виде лишения свободы Бобочоновым М.А. отбыто.
В кассационной жалобе адвокат Гаджикурбанов Т.Т. в интересах Бобочонова М.А. ставит вопрос о пересмотре судебных решений с исключением указания о назначении дополнительного наказания в виде штрафа. Адвокат полагает, что суд неправильно применил уголовный закон, поскольку не мотивировал в приговоре назначение дополнительного наказания в виде штрафа. Адвокат просит апелляционное определение отменить, приговор изменить, исключить дополнительное наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием её передачи на рассмотрение президиума, выслушав адвоката Гаджикурбанова Т.Т., осужденного Бобочонова М.А., поддержавших доводы жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Бобочонов М.А. осужден за покушение на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия. Преступление совершено 23 марта 2016 года при установленных судом обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе и постановлении о её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. Суд убедился, что факт совершения Бобочоновым М.А. преступления подтвержден доказательствами, представленными органами следствия, и дал верную правовую оценку его действиям. Назначенное Бобочонову М.А. основное наказание в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, справедливым и соответствует требованиям закона.
Вместе с тем, президиум полагает, что приговор и апелляционное определение подлежат изменению в связи с нарушениями закона, допущенными судом при назначении Бобочонову М.А. дополнительного наказания.
Согласно положениям ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
На момент постановления приговора, то есть на 14 июля 2016 года, действовал уголовный закон в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года N 97-ФЗ, санкция которого в качестве дополнительного наказания предусматривала штраф в размере тридцатикратной суммы взятки.
Однако 15 июля 2016 года, до пересмотра приговора в апелляционном порядке, вступил в силу Федеральный закон от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ, согласно которому санкция ч.3 ст.291 УК РФ стала предусматривать возможность применения дополнительного наказания в виде штрафа по усмотрению суда, что улучшает положение осужденного в сравнении с прежней редакцией данной нормы уголовного закона.
Между тем, судебная коллегия оставила без внимания требования ч.1 ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Поскольку новая редакция ч.3 ст.291 УК РФ предусматривает возможность назначения дополнительного наказания в виде штрафа по усмотрению суда, а судом апелляционной инстанций вопрос о необходимости назначения Бобочонову М.А. дополнительного наказания в виде штрафа не обсуждался, президиум считает возможным исключить указание о назначении Бобочонову М.А. дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу адвоката Гаджикурбанова Т.Т. удовлетворить частично.
Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 14 июля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 1 сентября 2016 года в отношении Бобочонова Махмудчона Аминовича изменить.
Исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка