Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 20 марта 2018 года №4У-371/2018, 44У-19/2018

ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N 44У-19/2018
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума Городова В.Н., Карлина А.П., Лобовой О.А., Немзоровой В.И.,
при секретаре Титовой Е.В.
рассмотрел уголовное дело по заключению заместителя прокурора Алтайского края об отмене ввиду вновь открывшихся обстоятельств приговора Каменского городского суда Алтайского края от 03 марта 2014 года, которым
Кузнецов А. В., <данные изъяты>
- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Постановлением Каменского городского суда Алтайского края от 07 мая 2015 года Кузнецову А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением того же суда от 24 декабря 2015 года условное осуждение отменено, Кузнецов А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 24 декабря 2015 года.
В заключении ставится вопрос о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, отмене судебных решений и прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, поскольку в ходе расследования на основании вступившего в законную силу приговора в отношении А. установлено, что он создал основания и условия для уголовного преследования Кузнецова, заведомо для А. непричастного к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Жудиной О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы заключения, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы заключения, объяснение осужденного Кузнецова А.В. и выступление адвоката Курлыкиной И.Б. о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления и реабилитации Кузнецова А.В., президиум
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов признан виновным в том, что в период с ДД.ММ.ГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГ путем <данные изъяты> незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство-<данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, что является крупным размером, которое отнес к себе в <адрес>, где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.
Приговор подлежит отмене ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Кузнецов, привлеченный к уголовной ответственности по ч.2 ст.228 УК РФ, после окончания предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое подтвердил в подготовительной части судебного заседания. Удовлетворив ходатайство подсудимого, полностью признавшего свою вину в совершенном преступлении, суд рассмотрел дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и постановилв отношении Кузнецова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Однако, как видно из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ А., являясь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ с целью имитации служебной деятельности с помощью Ф., на которого оказал давление, организовал и инсценировал незаконное приобретение и хранение Кузнецовым наркотического средства- <данные изъяты> в крупном размере, то есть создал условия и основания для уголовного преследования заведомо невиновного Кузнецова, который и был осужден приговором Каменского городского суда Алтайского края от 03 марта 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ.
Приговор в отношении А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ.
Поскольку о преступных действиях А. не было известно суду при рассмотрении уголовного дела в отношении Кузнецова, что повлекло вынесение необоснованного обвинительного приговора от 03 марта 2014 года, то в соответствии с п.1 ч.2 ст.413 УПК РФ имеются достаточные основания для возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, отмены вышеуказанного приговора с прекращением уголовного дела в отношении Кузнецова в связи с отсутствием события преступления.
При таких обстоятельствах подлежат отмене и постановления Каменского городского суда Алтайского края от 07 мая и 24 декабря 2015 года.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ Кузнецов имеет право на реабилитацию.
Кузнецов освобождению из мест лишения свободы не подлежит, так как отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГ).
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.418 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
заключение заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Возобновить производство по уголовному делу в отношении Кузнецова А. В. ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Приговор Каменского городского суда Алтайского края от 03 марта 2014 года, постановления Каменского городского суда Алтайского края от 07 мая 2015 года и 24 декабря 2015 года в отношении Кузнецова А. В. отменить, уголовное дело прекратить в связи с отсутствием события преступления на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.133, ч.1 ст.134 УПК РФ признать за Кузнецовым А. В. право на реабилитацию.
Председательствующий В.П. Ширнин
Справка: судья Зыкова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка