Постановление Краснодарского краевого суда от 01 сентября 2014 года №4у-3707/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 4у-3707/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2014 года Дело N 4у-3707/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у-3707/2014
г. Краснодар 1 сентября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Акопяна А.А. на приговор Октябрьского районного суда Краснодарского края от 3 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 6 ноября 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда Краснодарского края от 3 сентября 2013 года
Акопян Ашот Амбарцумович, <...> года рождения, уроженец <...> <...>, судимый:
1.10. 2002 года Красногвардейским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением от 28.06.2004 года, к <...> годам <...> месяцам лишения свободы, освобожден 11.02.2008 года с неотбытым сроком <...> год <...> месяцев <...> дня. судимость не снята и не погашена,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к <...> годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 6 ноября 2013 года приговор Октябрьского районного суда Краснодарского края от 3 сентября 2013 года оставлен без изменения.
Акопян А.А. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Акопян А.А. просит отменить приговор, обосновывая это тем, что судом допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вина Акопяна А.А. в совершении преступления в судебном заседании установлена.
Изложенные в кассационной жалобе осужденного Акопяна А.А., доводы о том, что по делу отсутствуют доказательства о наличии мотивов и прямого умысла на убийство, не основаны на материалах дела и опровергаются имеющимися доказательствами.
Из материалов дела следует, что вина осужденного Акопяна А.А. в умышленном причинению смерти другому человеку подтверждается его явкой с повинной, показаниями свидетелей < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, , < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9 и другими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свое решение о признании доказательств достоверными.
Доводы жалобы были проверены и своего подтверждения не нашли.
Действия осужденного Акопяна А.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному за содеянное назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, данных о личности Акопяна А.А.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судом установлена явка с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлен особо опасный рецидив преступлений.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.32-389.33 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Акопяна А.А. на приговор Октябрьского районного суда Краснодарского края от 3 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 6 ноября 2013 года.
Судья Г.Л. Курдаков


Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать