Постановление Президиума Московского областного суда от 13 марта 2019 года №4У-3706/2018, 4У-58/2019, 44У-41/2019

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 года Дело N 44У-41/2019

г. Красногорск Московской области 13 марта 2019 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.
членов президиума: Бокова К.И., Гаценко О.Н., Виноградова В.Г., Лаща С.И., Соловьева С.В.
при секретаре Жилякове Д.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Аносова А.В. о пересмотре приговора Домодедовского городского суда Московской области от 16 июля 2015 года, согласно которому
АНОСОВ Алексей Владимирович, родившийся <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденному Аносову А.В. постановлено исчислять с 16 июля 2015 года, с зачётом времени содержания под стражей до судебного разбирательства с 20 мая по 16 июля 2015 года.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 3 сентября 2015 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Аносов А.В., не оспаривая выводов суда о виновности и квалификации содеянного, просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения. Указывает, что при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначил ему по ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281 УК РФ максимально строгое наказание в виде 4 лет лишения свободы. Просит смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием для её передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Аносова А.В., участвовавшего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, и адвоката Бернацкую Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Аносов А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено при установленных судом обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также в постановлении о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч.1 ст.40115 УПК РФ в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона.
Условия постановления приговора, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены: Аносов А.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердил свое ходатайство в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке. Действия Аносова А.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ квалифицированы верно.
Вместе с тем, судом, при назначении наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Аносова А.В., суд признал отсутствие у него судимости, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Между тем, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом назначено максимально строгое наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ, что свидетельствует о том, что судом при назначении наказания фактически не учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Судом апелляционной инстанции данные обстоятельства оставлены без внимания.
При таких обстоятельствах президиум находит назначенное осужденному Аносову А.В. наказание подлежащим смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Аносова А.В. удовлетворить.
Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 16 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 3 сентября 2015 года в отношении Аносова Алексея Владимировича изменить.
Смягчить наказание, назначенное по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка