Постановление Краснодарского краевого суда от 28 августа 2014 года №4у-3699/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 4у-3699/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2014 года Дело N 4у-3699/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в суде кассационной инстанции
г. Краснодар 28 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Есина Ю.Ю., поступившую в краевой суд 05 августа 2014 года, о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2014 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства отбывающего наказание
Есина Юрия Юрьевича, осужденного приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2011 года, с учетом внесенных впоследствии изменений, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, -
о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 381-ФЗ от 28 декабря 2012 года.
В апелляционном порядке материал не рассматривался.
В кассационной жалобе осужденный Есин Ю.Ю. просит состоявшееся судебное постановление изменить, привести приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным законом № 381-ФЗ от 28 декабря 2012 года, смягчив назначенное наказание.
Доводы кассационной жалобы осужденного Есина Ю.Ю. проверены и своего подтверждения не нашли.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то в силу положений ч. 2 ст. 10 УК РФ это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По смыслу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного. В частности, улучшает ли новый уголовный закон положение лица, отбывающего уголовное наказание, и в чем конкретно заключаются эти улучшения.
Как усматривается из постановления, Есин Ю.Ю. приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2011 года, с учетом внесенных впоследствии изменений, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 9 годам 8 месяцам лишения свободы.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Есина Ю.Ю. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 381-ФЗ, суд правильно установил, что данным Федеральным законом в ч. 3 ст. 338.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ не было внесено изменений, улучшающих положение осужденного, поэтому данный закон применению в отношении Есина Ю.Ю. не подлежит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, - не имеется.
Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в суде кассационной инстанции не усматривается.
Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Есина Юрия Юрьевича о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 июня 2013 года для рассмотрения в суде кассационной инстанции.
Судья подпись Н. Н. Пушкарский
Копия верна:
Судья Краснодарского
краевого суда Н. Н. Пушкарский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать