Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10 июля 2019 года №4У-369/2019, 44У-78/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2019 года Дело N 44У-78/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Проценко С.Н. на приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 4 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Беляевой Л.Н., выступления осужденного Проценко С.Н., адвоката Потаповой Н.А. в поддержание жалобы, заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. об изменении приговора и снижении наказания, президиум
установил:
Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 4 апреля 2019 года
Проценко Сергей Николаевич, ...
...
...
...
...
...
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ... от 20 ноября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения по настоящему делу избрана в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с 4 апреля 2019 года. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое Проценко С.Н. по приговору ... от 20 ноября 2018 года, в период со 2 августа 2018 года по 3 апреля 2019 года включительно.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу 16 апреля 2019 года.
Приговором суда Проценко С.Н. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное 20 июня 2018 года в ... при указанных в приговоре обстоятельствах.
Виновным себя Проценко С.Н. признал, согласился с предъявленным обвинением. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ "Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением". В кассационной жалобе осужденный Проценко С.Н. выражает несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Приводит обстоятельства, смягчающие наказание, явка с повинной, признание вины и раскаяние, помощь следствию, состояние здоровья его и его родителей, полагает, что имелись основания для применения ст. 64 УК РФ. Просит о пересмотре приговора и снижении срока наказания.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что приговор подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела, которое выразилось в следующем.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым.
При назначении наказания Проценко С.Н. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Проценко С.Н., суд признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья его и близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
Судом исследованы и оценены данные о личности осужденного, приведенные в приговоре суда. Кроме этого, обсуждая вопрос о виде и мере наказания Проценко С.Н., суд также принял во внимание, что "он ранее неоднократно судим к лишению свободы, и отбывал наказание в исправительном учреждении, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены".
Однако, приведенные обстоятельства не соответствуют требованиям уголовного закона ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, приговором ... от 14 декабря 2012 года наказание Проценко С.Н. было назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору ... от 10 октября 2012 года.
По настоящему приговору Проценко С.Н. осужден за преступление, совершенное до постановления приговора ... от 20 ноября 2018 года, окончательное наказание также назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Таким образом, на момент совершения нового преступления - неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) 20 июня 2018 года Проценко С.Н. имеет судимость по приговору ... от 14 декабря 2012 года, которым окончательное наказание было назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Судимость не погашена в установленном законом порядке, Проценко С.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы, был освобожден условно-досрочно 28 августа 2017 года на 2 месяца 19 дней.
При таких обстоятельствах президиум принимает решение об исключении из приговора указания о том, что Проценко С.Н. ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
В связи с тем, что эти обстоятельства были учтены судом при назначении наказания, президиум принимает решение о смягчении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, а также окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Иных оснований для смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 4 апреля 2019 года в отношении Проценко Сергея Николаевича изменить:
- исключить из приговора указание о том, что Проценко С.Н. ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
Смягчить Проценко С.Н. назначенное по ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ... от 20 ноября 2018 года, окончательно назначить Проценко С.Н. наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка