Постановление Смоленского областного суда от 15 мая 2019 года №4У-367/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 4У-367/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 4У-367/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Новикова Максима Анатольевича на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 25 сентября 2018 года
установил:
Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 июля 2018 года
Новиков Максим Анатольевич, <данные изъяты> ранее судимый:
30 июня 2008 года Ярцевским городским судом Смоленской области с учетом внесенных изменений постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 01.08.2012, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 07.09.2012;
21 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка N 28 в МО "Ярцевский район" Смоленской области, с учетом внесенных изменений приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 07.03.2013г., по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (судимость погашена);
16 сентября 2013 года Ярцевским городским судом Смоленской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
28 ноября 2013 года Ярцевским городским судом Смоленской области с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 18.02.2014г., по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 16.09.2013, окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 15.05.2017г. Приговор мирового судьи судебного участка N 28 в муниципальном образовании "Ярцевский район "Смоленской области от 21.12.2012г. постановлено исполнять самостоятельно.
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 12 июля 2018 года.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 мая 2018 года по 12 июля 2018 года включительно из расчета один день за один день.
Решена судьба вещественных доказательств и рассмотрен вопрос о процессуальных издержках.
Апелляционным определением Смоленского областного суда от 25 сентября 2018 года приговор суда оставлен без изменения.
Приговором суда Новиков М.А. осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.
25 мая 2018 года с целью хищения чужого имущества незаконно, путем открытия замка входной двери, проник в жилище потерпевшего ФИО8 расположенное в д.Зайцево Ярцевского района Смоленской области и похитил имущество на сумму 19895 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Новиков не оспаривая квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении приговора ввиду несправедливости назначенного наказания. В обоснование доводов отмечает о несоблюдении судом действующей судебной практики при назначении наказания, отсутствии индивидуального подхода к наказанию, а также невыполнении положений ст.6, 60 УК РФ, необоснованном неприменении положений ст.64 УК РФ при наличии ряда смягчающих обстоятельств и наличия у него психического расстройства. Просит снизить наказание и изменить вид исправительного учреждения: со строгого режима на общий режим содержания.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона при постановлении приговора в особом порядке и назначении наказания по правилам главы 40 УПК РФ не допущено.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судом исполнены требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.
При назначении наказания судом учитывались все влияющие на его вид и размер обстоятельства. Признание вины и состояние здоровья были учтены при определении вида и размера наказания.
Само по себе наличие смягчающих обстоятельств, психическое состояние и применение положений ст.22 УК РФ при назначении осужденному наказания, не могут свидетельствовать о необходимости назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
В действиях Новикова судом правильно установлен опасный рецидив преступлений, поскольку судимость Новикова за особо тяжкое преступление по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 30.06.2008г. на момент совершения настоящего преступления - 25 мая 2018 года не погашена, с момента освобождения (07.09.2012г.) не прошло 10 лет.
Оснований для назначения наказания с учетом ст.73 УК РФ у суда не было, поскольку в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений, что в силу п. "в" ч.1 ст.73 УК РФ является препятствием для условного осуждения.
С учетом наличия в действиях осужденного опасного рецидива, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ судом верно видом исправительного учреждения назначена исправительная колония строгого режима.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора суда по изложенным в жалобе доводам нет.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Новикова Максима Анатольевича на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 12 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 25 сентября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Смоленского областного суда Т.А.Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать