Постановление Президиума Астраханского областного суда от 14 мая 2019 года №4У-367/2019, 44У-28/2019

ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 44У-28/2019
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Василенко О.Н.,
членов президиума Шустовой Т.П., Белякова А.А., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г., Тагировой А.Ш.,
с участием заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В.,
защитника - адвоката Годунова А.П.,
осужденного Волкова В.Ю.,
при ведении протокола секретарем Крыловой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Астрахани от 11 октября 2018 г. в отношении Волкова Вячеслава Юрьевича, осужденного по ч.2 ст. 167 УК Российской Федерации.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи областного суда Сухатовской И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационного представления, мнение заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., полагавшего изменить приговор по доводам представления, объяснения осужденного Волкова В.Ю. и выступление адвоката Годунова А.П., не возражавших против удовлетворения представления, президиум областного суда
УСТАНОВИЛ:
приговором Советского районного суда г. Астрахани от 11 октября 2018 г.
Волков Вячеслав Юрьевич, родившийся ... в городе ..., гражданин Российской Федерации, судимый:
- 6 сентября 2018 г. Камызякским районным судом Астраханской области по ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден по ч.2 ст. 167 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам принудительных работ.
На основании ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, с учетом требований, предусмотренных п. "а" ч.1 ст. 71 и ч.2 ст. 72 УК Российской Федерации, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 6 сентября 2018 г., окончательное наказание назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением начала срока наказания с 11 октября 2018 г., с изменением меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания Волкова В.Ю. под стражей и отбытое наказание по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 06.09.2018 с 3 июля 2018 г. по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК Российской Федерации.
По приговору суда Волков В.Ю. признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба в размере 27085 руб., совершенном из хулиганских побуждений.
Преступление совершено ... примерно в 19 часов в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Волков В.Ю. виновным себя признал. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 7 ноября 2018 г.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Волкова В.Ю., полагает, что приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при зачете времени содержания Волкова В.Ю. под стражей с 03.07.2018 по день вступления приговора в законную силу 07.11.2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку окончательное наказание Волкову В.Ю. назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с двумя преступлениями, предусмотренными ч.2 ст. 228 УК РФ, по которым, согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В этой связи прокурор просит приговор изменить, исключить из него указание о зачете времени содержания Волкова В.Ю. под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 03.07.2018 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ), и зачесть в срок отбывания наказания время содержания Волкова В.Ю. под стражей с 03.07.2018 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения.
Изучив материалы дела, и проверив доводы кассационной жалобы, президиум областного суда находит приговор Советского районного суда г. Астрахани от 11 октября 2018 г. подлежащим изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 401.6 УПК Российской Федерации пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В силу п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно ч.3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), действовавшей до 14 июля 2018 г., время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывалось в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.
С 14 июля 2018 г. вступили в силу изменения, внесенные в статью 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, устанавливающие дифференцированный порядок исчисления зачета наказания в зависимости от избранной лицу меры пресечения, от вида наказания или исправительного учреждения, назначенного судом, а также от совершенного преступления и других юридически значимых обстоятельств.
Указанным Федеральным законом статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, регламентирующей зачет времени содержания лица под стражей, который засчитывается в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в воспитательной либо исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК Российской Федерации (в редакции от 03.07.2018 N 186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 228 УК Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, суд, постановивший в отношении Волкова В.Ю. приговор, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018 N 186-ФЗ) в срок лишения свободы зачел время содержания Волкова В.Ю. под стражей с 03.07.2018 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом суд не принял во внимание, что предыдущим приговором от 06.09.2018, с учетом которого назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, Волков В.Ю. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, на которую не распространяется повышенный коэффициент кратности в зависимости от назначаемого судом вида исправительного учреждения, следовательно, не применяются положения части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018 N 186-ФЗ) в случае назначения окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, если по первому делу лицо осуждено за одно из преступлений, указанных в части 3.2 статьи 72 УК РФ.
Президиум полагает, что судом проигнорирован прямой запрет уголовного закона, что расценивает как искажение самой сути правосудия и смысла судебного решения как акта правосудия.
В связи с тем, что годичный срок с момента вступления в законную силу приговора не истек, в соответствии со ст. 401.6, 401.15 УПК РФ он подлежит изменению, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Волкова В.Ю. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч.1 ст. 401.14, 401.15 УПК Российской Федерации, президиум Астраханского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. удовлетворить.
Приговор Советского районного суда г. Астрахани от 11 октября 2018 г. в отношении Волкова Вячеслава Юрьевича изменить:
исключить из приговора указание о зачете времени содержания его под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 3 июля 2018 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ).
На основании ч.3.2 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) время содержания Волкова В.Ю. под стражей с 3 июля 2018 г. по день вступления приговора в законную силу 7 ноября 2018 г. включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий О.Н. Василенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка