Постановление Президиума Астраханского областного суда от 14 мая 2019 года №4У-366/2019, 44У-29/2019

ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 44У-29/2019
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Василенко О.Н.,
членов президиума Шустовой Т.П., Белякова А.А., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г., Тагировой А.Ш.,
с участием заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В.,
защитника - адвоката Годунова А.П.,
осужденного Волкова В.Ю.,
при ведении протокола секретарем Крыловой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. о пересмотре приговора Камызякского районного суда Астраханской области от 6 сентября 2018 г. в отношении Волкова Вячеслава Юрьевича, осужденного по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации,
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи областного суда Сухатовской И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационного представления, мнение заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., полагавшего изменить приговор по доводам представления, объяснения осужденного Волкова В.Ю. и выступление адвоката Годунова А.П., не возражавших против удовлетворения представления, президиум областного суда
УСТАНОВИЛ:
приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 6 сентября 2018 г.
Волков Вячеслав Юрьевич, родившийся ... в городе ..., гражданин Российской Федерации, не судимый,
осужден к лишению свободы по:
- ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации (в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 280,04г) на 3 года 2 месяца.
- ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации (в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 492,80 г) на 3 года 4 месяца.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Волкову В.Ю. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с началом исчисления срока наказания с 6 сентября 2018 г.
На основании ч.3 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания Волкова В.Ю. под стражей с 13 июля 2018 г. по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По приговору суда Волков В.Ю. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, - каннабиса (марихуаны), в количестве 280,04 г, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, - каннабиса (марихуаны), в количестве 492,80 г.
Преступления совершены им в июне .... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Волков В.Ю. виновным себя признал. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 2 октября 2018 г.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Волкова В.Ю., полагает, что приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при зачете времени содержания Волкова В.Ю. под стражей с 03.07.2018 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку, согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ, в отношении осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В этой связи прокурор просит приговор изменить, исключить из него указание о зачете времени содержания Волкова В.Ю. под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 03.07.2018 до 05.09.2018 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ), и зачесть в срок отбывания наказания время содержания Волкова В.Ю. под стражей с 03.07.2018 по день вступления приговора в законную силу, то есть по 02.10.2018, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения.
Изучив материалы дела, и проверив доводы кассационного представления, президиум областного суда находит приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 6 сентября 2018 г. подлежащим изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 401.6 УПК Российской Федерации пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В силу п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно ч.3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), действовавшей до 14 июля 2018 г., время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывалось в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.
С 14 июля 2018 г. вступили в силу изменения, внесенные в статью 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, устанавливающие дифференцированный порядок исчисления зачета наказания в зависимости от избранной лицу меры пресечения, от вида наказания или исправительного учреждения, назначенного судом, а также от совершенного преступления и других юридически значимых обстоятельств.
Указанным Федеральным законом статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, регламентирующей зачет времени содержания лица под стражей, который засчитывается в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в воспитательной либо исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи.
Вместе с тем, частью 3.2 статьи 72 УК Российской Федерации (в редакции от 03.07.2018 N 186-ФЗ) предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 228 УК Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, суд, постановивший в отношении Волкова В.Ю. приговор, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018 N 186-ФЗ) в срок лишения свободы зачел время содержания Волкова В.Ю. под стражей с 13.07.2018 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Между тем, согласно протоколу Волков В.Ю. был задержан 3 июля 2018 г., в связи с чем зачет времени содержания его под стражей следует производить с этого числа.
При этом суд не принял во внимание, что Волков В.Ю. осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 228 УК РФ, на которую не распространяются положения части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018 N 186-ФЗ), предусматривающие зачет времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Президиум полагает, что судом проигнорирован прямой запрет уголовного закона, что расценивает как искажение самой сути правосудия и смысла судебного решения как акта правосудия.
В связи с тем, что годичный срок с момента вступления в законную силу приговора не истек, в соответствии со ст. 401.6, 401.15 УПК РФ он подлежит изменению, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Волкова В.Ю. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч.1 ст. 401.14, 401.15 УПК Российской Федерации, президиум Астраханского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. удовлетворить.
Приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 6 сентября 2018 г. в отношении Волкова Вячеслава Юрьевича изменить:
исключить из приговора указание на применение ч.3 ст. 72 УК РФ о зачете Волкову В.Ю. в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей с 13 июля 2018 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.3.2 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) время содержания Волкова В.Ю. под стражей с 3 июля 2018 г. по день вступления приговора в законную силу 2 октября 2018 г. включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий О.Н. Василенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка