Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 4у-3655/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2014 года Дело N 4у-3655/2014
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседаний суда
кассационной инстанции
г. Краснодар 31 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Маделяна С.Н. об изменении приговора Туапсинского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2013 года
Маделян Сергей Николаевич, родившийся 12.04.1969 года в <...>, Краснодарского края ранее не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначено ему наказание в виде восьми лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке Туапсинского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2013 года в отношении Маделяна С.Н. не обжаловался.
Согласно приговору, Маделян С.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу о пересмотре приговора ввиду его несправедливости, незаконности и необоснованности. Считает, что наказание назначенное судом является несправедливым и чрезмерно суровым.
Доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемый приговор является справедливым, законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд, с учётом всех обстоятельств дела, дал правильную квалификацию действиям осужденного.
Вина осужденного в совершении указанного преступления подтверждается показаниями самого Маделяна С.Н., который виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, показаниями потерпевшего Голубева А.П., свидетелей Аксарина Ю.Н, Малышко Н.Я., Лобяна А.А., Сербиенко Ю.С., Агуреева В.В., протоколом проверки показаний на месте, протоколом явки с повинной, протоколом места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учётом тяжести и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности виновного, является справедливым.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в момент совершения преступления понимал характер и степень общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признал его вменяемым. Совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дал явку с повинной, что суд расценивал как смягчающие вину обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Маделяна С.Н. об изменении приговора Туапсинского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2013 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья: А.П. Куприянов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
