Постановление Краснодарского краевого суда от 08 августа 2014 года №4у-3641/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2014 года Дело N 4у-3641/2014
 
об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции
г. Краснодар
08 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Ветошкина Руслана Романовича, поступившую в Краснодарский краевой суд 30 июля 2014 года, о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 22 октября 2012 года Ветошкин Руслан Романович, <...>, осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание четыре года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <...> в удовлетворении ходатайства осужденного Ветошкина Руслана Романовича об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - отказано.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2014 года.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что необходимо отменить постановление суда, изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Ветошкина Руслана Романовича об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, поскольку в соответствии с требованиями ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно- досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Из материалов дела следует, что по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 22 октября 2012 года Ветошкин P.P. осужден за совершение тяжкого преступления и на день рассмотрения ходатайства им отбыто 2 года 8 месяцев 3 дня. Не отбытая часть составляет 1 год 9 месяцев 27 дней.
Ветошкин P.P. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю с 22 февраля 2013 года.
За весь период отбывания наказания, поощрений и взысканий не имеет. По прибытию ФКУ ИК № 6 был трудоустроен на должность резчика по дереву учебного-производственного участка промышленных товаров УПУПН 06 июня 2013 года, с испытательным сроком на 3 месяца. В соответствии с п.3 ст.80 ТК РФ уволен по собственному желанию от 28 февраля 2014 года. К работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ относится без должного усердия. Воспитательные, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, выводы делает не всегда правильные.
Данные обстоятельства, в совокупности, указывают на то, что Ветошкин Р.Р. выводов по своему исправлению не сделал.
Как верно указал суд, с учетом данных о личности осужденного, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду и режиму, не свидетельствуют о его устойчивом положительном поведении и не дают основания полагать, что он твердо встал на путь исправления.
Таким образом, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Ветошкина Руслана Романовича об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, судом первой инстанции дана правильная оценка его поведению и характеристики личности за весь период отбывания наказания.
Судом законно и обоснованно, с учетом ч.1 ст.80 УК РФ правильно и всесторонне дана оценка его поведению за весь период отбывания наказания, учтена тяжесть совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого преступления, данные о личности осужденного, на основании чего судом сделан обоснованный вывод в необходимости дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, назначенного ему приговором суда.
Таким образом, оснований для отмены постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2014 года не имеется.
Требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы, с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Ветошкина Руслана Романовича о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2014 года.
Судья И.Н. Галкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка