Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-3634/2017, 44У-349/2017
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N 44У-349/2017
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 20 декабря 2017 года
Президиум Московского областного суда в составе
Председательствующего Волошина В.М.
членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Лаща С.И., Мязина А.М., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области о пересмотре приговора Каширского городского суда Московской области от 18 августа 2017 года, которым
Жихарев В. Д., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый:
- 22 мая 2014 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 14 февраля 2017 года по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
осужден:
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.
С учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 14.02.2017 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (преступление от 20.03.2017 г - п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден Николин А.А.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении вида режима исправительного учреждения, назначенного Жихареву В.Д. для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.А., изложившей материалы уголовного дела, содержание приговора и доводы кассационного представления, основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., поддержавшего представление, объяснения адвоката Иусеф М.Ю., полагавшей, что имеются основания для изменения приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Жихарев В.Д. осужден за четыре кражи, совершенные: 31 августа 2016 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 118 300 рублей; 18 ноября 2016 года с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 11 500 рублей; в конце ноября 2016 года с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 5 810 рублей и 6 300 рублей; 20 марта 2017 года с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 50 000 рублей.
Преступления совершены при установленных приговором суда обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Проверив материалы уголовного дела по доводам кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения требований уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу были допущены такие нарушения требований закона при назначении Жихареву В.Д. режима исправительного учреждения.
Приговор в отношении Жихарева В.Д. постановлен по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ.
При этом судом соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником в срок, установленный ст. 315 УПК РФ, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удовлетворил ходатайство и постановилобвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действиям осужденного дана правильная правовая оценка, с учетом обстоятельств совершения преступлений, с которыми он согласился.
Наказание Жихареву В.Д, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Назначенное осужденному наказание, является справедливым и соразмерным содеянному и смягчению не подлежит.
Вместе с тем, при постановлении приговора, судом ошибочно было назначено отбывание Жихареву В.Д. наказания в исправительной колонии строгого режима.
Так в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Жихарев В.Д. осужден приговором от 14 февраля 2017 года, под стражей не содержался. Ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отбывание наказания назначено в колонии-поселении.
Судом апелляционной инстанции он был взят под стражу 13 апреля 2017 года, отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии общего режима. По настоящему уголовному делу он содержался под стражей с 1 апреля 2017 года.
Таким образом, Жихарев В.Д. в исправительную колонию не направлялся и наказание не отбывал. Осужден он за совершение тяжких преступлений.
В действиях осужденного Жихарева В.Д. имеется рецидив преступлений, однако в соответствии с действующим законодательством он не является лицом, ранее отбывавшем лишение свободы.
С учетом изложенного, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ президиум полагает необходимым направить Жихарева В.Д. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Кроме того, согласно п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение суда о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан.
Как усматривается из материалов дела, Жихарев В.Д. по настоящему делу был задержан 1 апреля 2017 года (т.2 л.д. 113-116). Однако в резолютивной части приговора отсутствует указание о времени, с которого исчислен срок отбывания наказания, о зачете времени содержания под стражей.
При наличии таких обстоятельств по делу, президиум также считает необходимым зачесть в срок отбывания осужденным наказания время его содержание под стражей с 1 апреля 2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13-401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. удовлетворить.
Приговор Каширского городского суда Московской области от 18 августа 2017 года в отношении Жихарева В. Д. изменить.
Направить Жихарева В.Д. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Внести уточнения в резолютивную часть приговора:
- считать, что в соответствии со ст. 70 УК РФ Жихареву В.Д. окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы назначено путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять с 18 августа 2017 года.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Жихарева В.Д. под стражей с 1 апреля 2017 года по 17 августа 2017 года включительно.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Волошин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
