Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 4У-362/2019, 44У-60/2019
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N 44У-60/2019
президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.
при секретаре Алекминском А.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Центрального районного суда г.Читы от 09 апреля 2018 года в отношении Фараджева Р.К.о., которым
Фараджев Р.К.о., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
- 11 апреля 2016 года по приговору мирового судьи судебного участка N4 Центрального района г.Читы по ч.1 ст.158 УК РФ к 220 часам обязательных работ, наказание отбыто 20 сентября 2016 года,
- 16 ноября 2016 года по приговору мирового судьи судебного участка N54 Центрального района г.Читы по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года, по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года. Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 3 года постановлено исполнять самостоятельно, наказание не отбыто.
- осужден по п. "г" ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N54 Центрального района г.Читы от 16 ноября 2016 года, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи от 16 ноября 2016 года и окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания Фараджеву Р.К-О. исчислен с 09 апреля 2018 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 18 февраля по 19 февраля 2017 года, с 20 февраля 2017 года по 08 апреля 2018 года
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осуждены П., П.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 04 мая 2018 года.
Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 11 октября 2018 года приговор Центрального районного суда г.Читы от 09 апреля 2018 года изменен: на основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ от 03.07.2018 года N186-ФЗ) время содержания Фараджева Р.К.О. под стражей с 18 февраля 2017 года по день вступления приговора в законную силу 04 мая 2018 года зачтено в срок отбывания наказания за два дня отбывания наказания в колонии поселении. Срок наказания постановлено исчислять с 05 мая 2018 года.
Фараджев Р.К.О. освобожден по отбытии срока наказания 04 декабря 2018 года.
В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об отмене судебного решения.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления прокурора и мотивы передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. поддержавшего кассационное представление, президиум,
установил:
Фараджев Р.К-О. признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 16 февраля 2017 года в г.Чите при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. ставит вопрос об отмене приговора в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. В обоснование доводов указывает, что суд назначая наказание по правилам ст.70 УК РФ необоснованно не присоединил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N54 Центрального района г.Читы от 16 ноября 2016 года. Кроме того, в вводной части приговора суд ошибочно указал о назначении испытательного срока по приговору от 16 ноября 2016 года сроком в 3 года, в то время по приговору определено 2 года. Постановленный приговор как несправедливый, вследствие чрезмерной мягкости, вынесенный с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, которые несовместимы с принципами уголовного права и искажают саму суть правосудия, подлежит отмене, уголовное дело направлению на новое рассмотрение иным составом суда.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, президиум приходит к следующему.
В соответствии со ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Исходя из положений п.16 ч.4 ст.47 УПК РФ, обвиняемый вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, это право должно быть ему обеспечено судом, который извещает его о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст.401.12 УПК РФ суд кассационной инстанции направляет лицам, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, копии постановления о передаче кассационной жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалобы, представления; лица, указанные в части первой настоящей статьи должны быть извещены о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Постановлением судьи от 21 марта 2019 года кассационное представление прокурора передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, уголовное дело назначено к рассмотрению на 11 апреля 2019 года.
По месту жительства осужденного Фараджева Р.К.О направлены копия постановления судьи о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, извещение о дате рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
Однако надлежаще известить Фараджева Р.К.О. о дате, времени и месте рассмотрения кассационного представления прокурора не представилось возможным, заказное письмо направленное на имя Фараджева Р.К.О по <адрес> возвращено в связи с истечением срока хранения, курьером отдела делопроизводства Забайкальского краевого суда составлены акты от 26.03.2019 года, от 07.05.2019 года о том, что Фараджеву Р.К.О. по указанному адресу извещение не вручено ввиду отсутствия жильцов в квартире.
Принимая во внимание право лица, чьи интересы затрагиваются судебным решением на участие в судебном заседании, а также возможность довести до суда свою позицию относительно принимаемого решения, учитывая, что срок, предусмотренный ст.401.6 УПК РФ, в течение которого возможен поворот к худшему при пересмотре приговора Центрального районного суда г.Читы в отношении Фараджева Р.К.О. от 09 апреля 2018 года истек, президиум считает необходимым оставить кассационное представление прокурора без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 УПК РФ президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Читы от 09 апреля 2018 года в отношении Фараджева Р.К.о. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
