Постановление Краснодарского краевого суда от 27 августа 2014 года №4у-3620/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 августа 2014 года Дело N 4у-3620/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у-3620/2014
г. Краснодар 27 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Черкащенко В.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 августа 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04 июля 2013 года
Черкащенко Вадим Николаевич, <...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 августа 2013 года приговор изменен: по ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Черкащенко В.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Черкащенко В.Н. излагает просьбу об отмене апелляционного определения, просит оставить наказание согласно приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04 июля 2013 года.
Вина Черкащенко В.Н. в совершении преступления в судебном заседании установлена.
Выводы суда о виновности Черкащенко В.Н. в установленном приго­вором преступлении обоснованны, в полном объеме подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показа­ниями потерпевшей < Ф.И.О. >3, свидетелей < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, а также письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной., протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, протоколом осмотра и просмотра видеозаписей, заключением эксперта, заключением комиссии экспертов, а также другими исследованными в суде доказательствами.
Доводы жалобы осужденного Черкащенко В.Н. были проверены и своего подтверждения не нашли.
Действия осужденного Черкащенко В.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному за содеянное судом апелляционной инстанции назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, данных о личности - по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом установлены явка с повинной, возмещение морального и материального ущерба в размере 50000 рублей, мнение потерпевшей, просившей назначить наказание Черкащенко В.Н. не связанное с лишением свободы, противоправное поведение потерпевшего < Ф.И.О. >11, который явился зачинщиком скандала переросшего затем в драку и повлекшего смерть потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для отмены, либо изменения апелляционного определения не имеется.
Суд второй инстанции, полно и всесторонне исследовав представленные материалы, пришел к правильному выводу о наличии оснований для внесения изменений в приговор суда первой инстанции. Мотивы принятого решения суд изложил в определении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Черкащенко В.Н. на приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 августа 2013 года.
Судья Г.Л. Курдаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка