Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 4У-3609/2018, 4У-150/2019, 44У-45/2019
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2019 года Дело N 44У-45/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотаревой Е.А.
и членов президиума Проданова Г.А., Титовой Н.Н., Чеботаревой М.В., Антиповой В.Л., Бахтиной С.М.
при секретаре Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кочаряна М.В. на приговор Каменского районного суда Ростовской области от 27 октября 2017 года, в соответствии с которым
Кочарян М.В., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, не судимый; -
осужден:
- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Кочаряну М.В. исчислен с 27 октября 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 26 апреля по 26 октября 2017 года.
Приговором определена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Харченко А.А., выступление осужденного Кочаряна М.В. посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы о пересмотре приговора, мнение заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., полагавшего необходимым приговор изменить, смягчив назначенное Кочаряну М.В. наказание, президиум
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору Кочарян М.В. признан виновным и осуждён за то, что 07.03.2017 совершил незаконный сбыт наркотического средства дезоморфина массой 0,020 грамм; за систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств в период с 16.03.2017 по 05.04.2017; за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфина массой 0,07 грамм, то есть в значительном размере, до 26.04.2017. Преступления совершены в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.
В кассационном жалобе осужденный Кочарян М.В. ставит вопрос о пересмотре приговора, исключении осуждения по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ и смягчении наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Осужденный обращает внимание, что сотрудники правоохранительных органов знали место его жительства и сознательно не пресекали его преступную деятельность, в связи с чем имела место провокация преступления; доказательства по эпизодам от 05.04.2017, от 26.04.2017 получены с нарушением закона; требования ч. 3 ст. 60 УК РФ выполнены судом не в полном объеме; назначенное наказание является чрезмерно суровым; суд не выполнил требования ч. 1 ст. 72 УК РФ.
Изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Кочарян М.В. свою вину в инкриминированных ему деяниях признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Указанное ходатайство было удовлетворено судом, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены. Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по всем трем эпизодам инкриминированных Кочаряну М.В. деяний. Факт систематического предоставления Кочаряном М.В. помещений для потребления наркотических средств, вопреки позиции осужденного в суде кассационной инстанции, установлен.
Вина Кочаряна М.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела доказана. Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
Вопреки доводам кассационной жалобы первое по времени уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Кочаряна М.В. проведены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты оперативно-розыскной деятельности по данному уголовному делу нарушений требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к доказательствам, не содержат.
Вид и размер наказания по эпизодам систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств, незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотического назначен в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем приговор подлежит изменению с учетом следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущены нарушения уголовного закона, подпадающие под указанные критерии.
За действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, квалифицированные по ч.1 ст.228.1 УК РФ, Кочаряну М.В. с учетом признания активного способствования раскрытию и расследованию преступлений в качестве смягчающего наказание обстоятельства с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, помимо активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признал отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Поскольку санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ предусмотрен наиболее строгий основной вид наказания в виде лишения свободы сроком от 4 до 8 лет, осужденному с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62, ч.1 ст. 72 УК РФ не могло быть назначено лишение свободы на срок свыше 3 лет 6 месяцев.
Назначив именно такой размер наказания, суд фактически не принял во внимание такие смягчающие наказание обстоятельства, как отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие двоих малолетних детей, определив Кочаряну М.В. максимальный размер наказания, что противоречит требованиям ч.3 ст.60 УК РФ.
При таком положении президиум полагает необходимым изменить приговор, смягчив наказание, назначенное Кочаряну М.В. как по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Каменского районного суда Ростовской области от 27 октября 2017 года в отношении Кочаряна М.В. изменить:
- смягчить наказание, назначенное Кочаряну М.В. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
- в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ, окончательное наказание Кочаряну М.В. назначить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка