Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 12 февраля 2019 года №4У-3608/2018, 44У-310/2018, 44У-25/2019

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2019 года Дело N 44У-25/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующий Фуга Н.В.,
члены президиума Афанасьев А.Б., Бугаенко Н.В., Войта И.В., Малашенков Е.В., Носов В.В., Прилуцкая Л.А., Ракшов О.Г.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 августа 2018 года в отношении
Иванова В.О., <данные изъяты>, судимого:
- 21 февраля 2017 года за три преступления, предусмотренных п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое; по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов; по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;
- 06 апреля 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев;
- 22 сентября 2017 года к лишению свободы: по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговорами от 21 февраля 2017 года и 06 апреля 2017 года, к 3 годам 3 месяцам,
которым в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ по ходатайству осужденного постановленные в отношении него приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года время содержания Иванова В.О. под стражей с 27 декабря 2016 года по 21 февраля 2017 года включительно и с 24 июля 2017 года по 20 февраля 2018 года включительно зачтено в срок лишения свободы по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 22 сентября 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление суда от 28 августа 2018 года не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего доводы кассационного представления по изложенным в нем основаниям, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2017 года Иванов В.О. осужден за три кражи, совершенные с незаконными проникновениями в помещения в отношении имущества ИП ФИО12 на сумму 16.431 рубль, в отношении имущества ИП ФИО12 стоимостью 8.965 рублей и в отношении имущества ООО <данные изъяты> на сумму 17.200 рублей; за кражу, совершенную в отношении имущества ООО <данные изъяты> стоимостью 36.090,50 рублей и за покушение на кражу денежных средств ООО УК "<данные изъяты>" в сумме 85.902,54 рубля, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Приговором мирового судьи судебного участка N 14 в Богучанском районе Красноярского края от 06 апреля 2017 года он же осужден за кражу имущества ИП ФИО13 стоимостью 3.215 рублей.
Приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 22 сентября 2017 года Иванов В.О. осужден за покушение на кражу имущества ООО "<данные изъяты>" на сумму 21.902 рубля, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Отбывание наказания по данному приговору назначено в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 22 сентября 2017 года и в него зачтено время содержания осужденного под стражей с 24 июля 2017 года по 21 сентября 2017 года включительно.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 13 апреля 2018 года в срок наказания Иванову В.О. по приговору от 22 сентября 2017 года зачтено время его содержания под стражей по приговору от 21 февраля 2017 года в период с 27 декабря 2016 года по 21 февраля 2017 года включительно.
Отбывая назначенное наказание, Иванов В.О. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести постановленные в отношении него приговоры от 21 февраля 2017 года и 22 сентября 2017 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года N186-ФЗ.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 августа 2018 года ходатайство осужденного удовлетворено и в приговор от 22 сентября 2017 года внесены вышеуказанные изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Белогуров С.В. ставит вопрос об отмене постановления суда от 28 августа 2018 года и о направлении материала на новое судебное рассмотрение.
Свои требования автор представления мотивирует тем, что, применяя к осужденному Иванову В.О. положения п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года, суд необоснованно зачел в срок лишения свободы по приговору от 22 сентября 2017 года в размере один день за полтора дня время содержания осужденного под стражей в период с 24 июля 2017 года по 20 февраля 2018 года включительно, поскольку приговор от 22 сентября 2017 года вступил в законную силу 03 октября 2017 года, с учетом чего, оснований для зачета в указанном размере периода времени с 04 октября 2017 года по 20 февраля 2018 года у суда не имелось.
Полагает, что допущенное судом нарушение закона является существенным и повлекло незаконное улучшение положения осужденного, что искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда 28 августа 2018 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст.401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
При этом проверка показала, что при вынесении постановления от 28 августа 2018 года судом допущено указанное в кассационном представлении нарушение закона, которое является основанием для пересмотра состоявшегося в отношении Иванова В.О. судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного.
Срок, установленный законом для принятия такого решения, не истек.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы.Вместе с тем, постановление суда от 28 августа 2018 года указанным требованиям закона соответствует не в полной мере.
В силу п.13 ст.397 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства Иванова В.О. о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд должен был разрешить вопросы, связанные с пересмотром постановленных в отношении него приговоров, только в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Между тем, при принятии решения по ходатайству осужденного данные нормы закона соблюдены судом не в должной мере.
Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, в соответствии с пунктом "б" которой время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При рассмотрении в порядке ст.10 УК РФ вопроса о приведении постановленных в отношении Иванова В.О. приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что указанным Федеральным законом в уголовное законодательство РФ внесены изменения, улучающие положение осужденного.
При этом суд обоснованно исходил из того, что по приговору от 22 сентября 2017 года Иванов В.О. осужден к наказанию в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, до вступления данного приговора в законную силу осужденный содержался под стражей.
Кроме того, окончательное наказание по приговору от 22 сентября 2017 года Иванову В.О. определено по правилам ст.70 УК РФ, путем отмены условного осуждения по приговорам от 21 февраля 2017 года, 06 апреля 2017 года, и частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанным приговорам.
В связи с чем, постановлением суда от 13 апреля 2018 года в срок окончательного наказания по указанному приговору зачтено время содержания осужденного под стражей до постановления приговора от 21 февраля 2017 года.
При таких обстоятельствах суд при рассмотрении ходатайства Иванова В.О. верно рассмотрел вопрос о применении при зачете в срок наказания осужденного по приговору от 22 сентября 2017 года времени его содержания под стражей положений п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года и обоснованно зачел в срок лишения свободы по приговору от 22 сентября 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания осужденного под стражей с 27 декабря 2016 года по 21 февраля 2017 года и с 24 июля 2017 года по 03 октября 2017 года включительно.
Вместе с тем, суд, вопреки требованиям уголовного закона, зачел в указанном размере в срок наказания по названному приговору время содержания Иванова В.О. под стражей после вступления приговора в законную силу.
Как следует из ч.3 и п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года, зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежит только время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.
Имеющаяся в материалах дела копия приговора от 22 сентября 2017 года содержит отметку о его вступлении в законную силу 20 февраля 2018 года.
Из этого обстоятельства суд исходил, приводя указанный приговор в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство РФ.
При этом судом не учтено, что в названной копии приговора от 22 сентября 2017 года отсутствуют данные о его пересмотре в апелляционном порядке, что должно было вызвать сомнения в достоверности сведений о вступлении приговора в законную силу 20 февраля 2018 года.
Однако, как следует из обжалуемого постановления и протокола судебного заседания от 28 августа 2018 года, меры к устранению указанных сомнений в дате вступления приговора в законную силу судом приняты не были.
Между тем, согласно копии распоряжения об исполнении приговора от 22 сентября 2017 года, поступившей в суд после вынесения постановления от 28 августа 2018 года, указанный приговор, в действительности, вступил в законную силу 03 октября 2017 года.
Это же обстоятельство следует из поступившей в суд кассационной инстанции и надлежащим образом заверенной копии приговора от 22 сентября 2017 года.
Таким образом, у суда отсутствовали предусмотренные законом основания для зачета времени отбывания Ивановым В.О. наказания по приговору от 22 сентября 2017 года после вступления приговора в законную силу, в период с 04 октября 2017 года по 20 февраля 2018 года в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным и повлияло на исход дела, поскольку повлекло незаконное уменьшение срока наказания, назначенного Иванову В.О. за содеянное, в связи с чем, оно искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.1 ст.401.15 и ст.401.6 УПК РФ указанное нарушение закона является основанием для отмены постановления суда от 28 августа 2018 года в части зачета в срок наказания по приговору от 22 сентября 2017 года в размере, указанном в п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года, времени содержания Иванова В.О. под стражей в период с 04 октября 2017 года по 20 февраля 2018 года включительно.
При этом оснований для направления дела в указанной части на новое рассмотрение не имеется, поскольку суд кассационной инстанции, согласно п.2 ч.1 ст.401.14 и ст.401.6 УПК РФ, вправе принять по данному вопросу окончательное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. удовлетворить.
Постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 августа 2018 года в части зачета в срок наказания по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 22 сентября 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима времени содержания Иванова В.О. под стражей в период с 04 октября 2017 года по 20 февраля 2018 года включительно отменить.
Производство по материалу в данной части прекратить.
Председательствующий Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка