Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 02 апреля 2019 года №4У-360/2019, 44У-73/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 4У-360/2019, 44У-73/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N 44У-73/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
председательствующий Ракшов О.Г.,
члены президиума Афанасьев А.Б., Бугаенко Н.В., Заройц И.Ф., Малашенков Е.В., Носов В.В.,
при секретаре Санниковой Т.М.,
рассматривая материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 17 в г.Бородино Красноярского края от 24 августа 2018 года в отношении
Погребного Н.Н., <данные изъяты>, судимого:
- 14 августа 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 19 сентября 2011 года, по ч.4 ст.111, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, к 10 годам лишения свободы; освобожденного 24 марта 2014 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 14 дней;
- 07 августа 2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца,
осужденного по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением на Погребного Н.Н. указанных в приговоре обязанностей.
Приговор от 07 августа 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор от 24 августа 2018 года не пересматривался.
Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., выступление заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., подтвердившего отзыв кассационного представления, а также мнение адвоката Степановой И.В., не возражавшей против прекращения кассационного производства, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 17 в г.Бородино Красноярского края от 24 августа 2018 года Погребной Н.Н. осужден по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ за умышленное причинение ФИО10 и ФИО11 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
22 января 2019 года заместитель прокурора Красноярского края подал на приговор от 24 августа 2018 года кассационное представление, в котором поставил вопрос об отмене данного судебного решения и направлении уголовного дела в отношении Погребного Н.Н. в порядке п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом, ссылаясь на то, что, согласно предъявленному обвинению, действия Погребного Н.Н. в отношении ФИО10 и ФИО11 должны квалифицироваться как совокупность двух преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.115 УК РФ, то есть ему должно быть предъявлено более тяжкое обвинение.
Вместе с тем, 02 апреля 2019 года заместителем прокурора Красноярского края в президиум Красноярского краевого суда направлено заявление, которым ранее поданное кассационное представление по уголовному делу Погребного Н.Н. отозвано.
Поступившее заявление прокурора является основанием для прекращения производства по кассационному представлению, исходя из следующего.
В силу п.4 ч.1 ст.401.5 УПК РФ, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если поступила просьба об их отзыве.
По смыслу закона, отраженному в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 года N 2 "О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом. Если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то жалоба или представление возвращается заявителю. Если же такая просьба поступит после принятия решения о передаче жалобы, представления, суд выносит постановление (определение) о прекращении кассационного производства.
Решение суда о прекращении кассационного производства в связи с отзывом жалобы или представления не является обстоятельством, препятствующим тому же лицу повторно обратиться в тот же суд кассационной инстанции с жалобой или представлением по тем же или иным правовым основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.5, 401.13 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 17 в г.Бородино Красноярского края от 24 августа 2018 в отношении Погребного Н.Н. в связи с отзывом кассационного представления.
Председательствующий О.Г. Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать