Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 11 мая 2018 года №4У-360/2018, 44У-28/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 мая 2018 года Дело N 44У-28/2018
Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Петрова А.П.,
членов президиума Васильева П.Г., Евлогиевой Т.Н., Карлинова С.В., Савинкина А.В., Щипцова Ю.Н.,
при секретаре - помощнике судьи Кубаревой О.В.,
с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Агандеева В.В. об изменении судебного решения.
Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2012 года
Агандеев В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, не судимый,
осужден по ч.1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы;
на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год, с возложением ряда обязанностей.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Агандеев В.В. в последующем осужден:
- приговором мирового судьи судебного участка N 1 Ядринского района Чувашской Республики от 12 октября 2012 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей; приговор от 20 июня 2012 года постановлено исполнять самостоятельно;
- приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от 25 декабря 2013 года по п. "а" ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 111, п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ (с приговором от 20 июня 2012 года) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- приговором того же суда от 10 сентября 2014 года (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 16 октября 2014 года) по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 25 декабря 2013 года) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Васильева С.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в президиум Верховного Суда Чувашской Республики, выступление заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Агандеев В.В. осужден за истязание ФИО1 и умышленное причинение последней средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни потерпевшей, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенные в январе 2012 года в <данные изъяты>.
В кассационной жалобе осужденный Агандеев В.В. просит изменить приговор Ядринского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2012 года, указывая, что в силу ст. 56 УК РФ ему за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 112 УК РФ, то есть за совершение преступлений небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
По данному уголовному делу все собранные доказательства были оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Всем оглашенным показаниям и показаниям допрошенных судом лиц, а также письменным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка.
Суд привел полное обоснование своих выводов о признании достоверными доказательств, на основании которых был постановлен обвинительный приговор в отношении Агандеева В.В.
В соответствии с положениями ст. 307 УПК РФ в приговоре содержится надлежащее описание преступных деяний, дана оценка всем рассмотренным в судебном заседании доказательствам как подтверждающим выводы о виновности, так и противоречащим этим выводам, при этом указано, почему одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ, по настоящему делу установлены полно. Все имеющиеся противоречия проверены судом, им также дана обоснованная оценка.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в период предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, по делу допущено не было.
Обстоятельства по делу установлены на основе исследованных доказательств, действиям осужденного Агандеева В.В. по ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 112 УК РФ дана правильная юридическая оценка. Все выводы суда в этой части мотивированы.
Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч.1 ст. 40115 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения были допущены.
Согласно ч.1 ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Как усматривается из материалов дела, Агандеев В.В. совершил впервые преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 112 УК РФ, отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, назначив Агандееву В.В. по ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 112 УК РФ наказание в виде лишения свободы, суд нарушил требования общей части уголовного закона, поэтому приговор в этой части подлежит изменению.
Принимая во внимание, что Агандеев В.В. впервые совершил преступления небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, по приговору был осужден к условной мере наказания, ему следует назначить наказание в виде исправительных работ, условно.
При решении вопроса о внесении изменений в приговор Ядринского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2012 года в части назначенного наказания президиум приходит к выводу о том, что вопрос об одновременном внесении изменений в приговоры Ядринского районного суда Чувашской Республики от 25 декабря 2013 года и от 10 сентября 2014 года, наказания по которым Агандеев В.В. в настоящее время отбывает, не подлежит разрешению в настоящем судебном заседании, поскольку не содержит отдельных оснований о незаконности данных юридических самостоятельных судебных решений исходя из положений ч.1 ст. 40115 УПК РФ. В этом случае вопрос о коррекции наказания, назначенного указанными приговорами Ядринского районного суда Чувашской Республики от 25 декабря 2013 года и от 10 сентября 2014 года по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ и по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ, подлежит рассмотрению в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ядринского районного суда Чувашской Республики от 20 июня 2012 года в отношении осужденного Агандеева В.В. изменить, назначить Агандееву В.В. наказание:
по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства,
по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;
на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание Агандееву В.В. назначить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;
в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий А.П. Петров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка