Постановление Президиума Новгородского областного суда от 03 июля 2017 года №4У-360/2017, 44У-18/2017

Дата принятия: 03 июля 2017г.
Номер документа: 4У-360/2017, 44У-18/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2017 года Дело N 44У-18/2017
 
суда кассационной инстанции
3 июля 2017 года Великий Новгород
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Самылиной И.Н.,
членов президиума - Алещенковой И.А.,
Бобряшовой Л.П.,
Есаковой С.В.,
при секретаре - Терентьевой Н.Г.,
рассмотрел в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Яковлева А.Г. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 3 октября 2016 года, которым
Яковлеву А.Г., <...>,
осужденному приговором судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 24 мая 2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 5 мая 2010 года, по п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционным постановлением Новгородского областного суда от 29 ноября 2016 года постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Архиповой Т.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Яковлева А.Г. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М., полагавшего судебные решения оставить без изменения, президиум Новгородского областного суда
установил:
Осужденный Яковлев А.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области.
Начало срока - 18 октября 2001 года, конец срока - 17 октября 2021 года, 2/3 срока наказания отбыто 17 февраля 2015 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Яковлев А.Г. ставит вопрос о пересмотре судебных решений ввиду их незаконности и необоснованности. Полагает, что имелись все основания для удовлетворения его ходатайства. Указывает, что судом не в полной мере учтены его положительные характеристики, мнение администрации учреждения, наличие поощрений, отсутствие исков и взысканий, то обстоятельство, что с 2008 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2017 года кассационная жалоба осужденного Яковлева А.Г. передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Новгородского областного суда.
В соответствии с положениями ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Рассмотрев материал по кассационной жалобе осужденного, президиум находит, что судебные решения постановлены с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод об этом должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения.
Согласно материалам дела, осужденный Яковлев А.Г. отбыл более 2/3 срока наказания, отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области с 3 ноября 2002 года, куда прибыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области, 12 марта 2007 года был трудоустроен в хозяйственную обслугу дневальным отряда, с 11 ноября 2010 года переведен в промышленную зону в цех ОГМ слесарем, с октября 2012 года возложены обязанности бригадира цехов ОГМ, кузницы, металлообработки, к исполнению возложенных на него обязанностей относится добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, в 2004 году окончил общеобразовательную школу при исправительном учреждении и получил ряд специальностей за время обучения в профессиональном училище ПУ-36, принимает активное участие в жизнедеятельности исправительного учреждения, принимал участие в работах по благоустройству отряда и учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает правильные, среди осужденных пользуется заслуженным уважением, отношения строит на основе взаимоуважения, по характеру спокоен, уравновешен, в быту и внешне опрятен, правила санитарии и личной гигиены соблюдает, в обращении с администрацией учреждения вежлив и тактичен, на проводимую с ним работу профилактического и воспитательного характера реагирует правильно, состоит на 4 ступени по системе «социальный лифт» - твердо встал на путь исправления, состоял на профилактическом учете, как склонный к побегу, и снят с учета 11 июня 2008 года, в ноябре 2013 года был предоставлен краткосрочный отпуск с выездом за пределы исправительного учреждения на 1 сутки в связи со смертью отца. Поддерживает связь с родственниками, стремится доказать свое исправление добросовестным отношением к труду, активным участием в жизнедеятельности учреждения и примерным поведением, исполнительные листы погашены полностью, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, активное участие в жизнедеятельности учреждения в период с января 2003 года по июль 2016 года неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения.
Судом установлено, что Яковлев А.Г. характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления. Согласно справке о поощрениях и взысканиях за добросовестное отношение к труду, по итогам работы, активное участие в учебном процессе, отличную учебу в общеобразовательной школе, за активное участие в жизнедеятельности исправительного учреждения, за работу по трудоустройству территории, активное участие в капитальном ремонте медицинской части неоднократно поощрялся руководством исправительного учреждения.
Исполнительные листы погашены полностью.
По заключению администрации исправительного учреждения к Яковлеву А.Г. целесообразно применить условно-досрочное освобождение.
Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области в судебном заседании ходатайствовал об условно-досрочном освобождении Яковлева А.Г. от отбывания наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Яковлева А.Г. об условно-досрочном освобождении, суд обосновал свои выводы тем, что на момент рассмотрения ходатайства судом осужденный допустил одно нарушение режима содержания и состоял на профилактическом учете, как склонный к побегу, что свидетельствует о нестабильном поведении Яковлева А.Г., а также о том, что он не доказал своего исправления.
Вместе с тем, судом не учтено, что наличие у осужденного взыскания само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. При этом, разрешая этот вопрос, необходимо учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
Как видно из постановления, суд не дал оценки тому обстоятельству, что за все время отбывания наказания Яковлев А.Г. поощрялся 55 раз, а к дисциплинарной ответственности в виде выговора привлекался 1 раз в 2010 году, при этом основанием явилось курение в неотведенном месте, в последующем взыскание было снято (в качестве поощрения), и к дисциплинарной ответственности он больше не привлекался.
Кроме того, судом не учтено, что нахождение Яковлева А.Г. на профилактическом учете, как склонного к побегу, не является дисциплинарным взысканием, более того, после снятия с этого учета осужденный в 2008 году переведен на улучшенные условия отбывания наказания, с 2015 года состоит на 4-й ступени по системе «социального лифта», то есть твердо встал на путь исправления.
При таких обстоятельствах, президиум полагает, что решение суда вынесено без надлежащей проверки и оценки всех обстоятельств, имеющих значение при разрешении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения Яковлева А.Г. от дальнейшего отбывания наказания.
Судом апелляционной инстанции указанное существенное нарушение уголовно-процессуального закона не выявлено.
Таким образом, президиум приходит к выводу, что постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 3 октября 2016 года и апелляционное постановление Новгородского областного суда от 29 ноября 2016 года в отношении Яковлева А.Г. нельзя признать законными и обоснованными, поэтому они подлежат отмене, а материал с ходатайством осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - направлению на новое судебное рассмотрение в тот же районный суд в ином составе суда.
При новом рассмотрении суду необходимо тщательно исследовать все имеющиеся фактические данные о поведении осужденного Яковлева А.Г., дать им надлежащую и всестороннюю оценку, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 ч.1, 401.15 ч.1 УПК РФ, президиум Новгородского областного суда
постановил:
1. Кассационную жалобу осужденного Яковлева А.Г. удовлетворить частично.
2. Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 3 октября 2016 года и апелляционное постановление Новгородского областного суда от 29 ноября 2016 года в отношении осужденного Яковлева А.Г. отменить и материал с ходатайством осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направить на новое рассмотрение в Старорусский районный суд Новгородской области в ином составе суда.
Председательствующий И.Н. Самылина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать