Постановление Краснодарского краевого суда от 20 августа 2014 года №4у-3591/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2014 года Дело N 4у-3591/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у-3591/14
г. Краснодар 20 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Гасумян В.А. на приговор Армавирского городского суда от 17 марта 2014 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 марта 2014 года
Гасумян Вадим Альбертович, <...> года рождения, уроженец <...>, <...>, ранее неоднократно судимый,
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 74, 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Армавирского городского суда от 27.12.2011 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 10.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор в отношении Гасумян В.А. оставлен без изменения.
Гасумян В.А. признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Гасумян В..А. не оспаривая правильности квалификации его действий, выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым и просит снизить.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Гасумян В.А., согласившись с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель < Ф.И.О. >3, защитник < Ф.И.О. >4 и потерпевшая < Ф.И.О. >5 не возражали против заявленного < Ф.И.О. >6 ходатайства.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного разбирательства в особом порядке, не допущено.
Действия осужденного Гасумян В.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данных о личности осужденного - по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны явка с повинной, раскаяние в содеянном, возмещения материального ущерба и морального вреда потерпевшей.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание, судом правомерно установлен рецидив преступлений.
Оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ к назначенному Гасумян В.А. наказанию, не имеется.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Доводы жалобы осужденного проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, оснований для передачи его кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7-401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобе осужденного Гасумян В.А. на приговор Армавирского городского суда от 17 марта 2014 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2014 года.
Судья  
 краевого суда Г.Л. Курдаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка