Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 4у-3582/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2014 года Дело N 4у-3582/2014
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 25 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Пилюк С.А. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Пилюк Сергея Анатольевича о приведении приговоров Ейского городского суда Краснодарского края от 15 ноября 2005 года, 05 октября 2006 года, 05 июня 2012 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - отказано.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Пилюк С.А. просит постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года отменить.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как видно из материалов дела, приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 15 ноября 2005 года Пилюк С.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком 1 год.
Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 05 октября 2006 года осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 05 июня 2012 года осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Пилюк С.А. о приведении приговоров Ейского городского суда Краснодарского края от 15 ноября 2005 года, 05 октября 2006 года, 05 июня 2012 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», так как применительно к осужденному Пилюк С.А. данный закон обратной силы не имеет, поэтому содеянное не может быть переквалифицировано в редакции вышеуказанного закона.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного решения, по делу не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.401.8, 401.10 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Пилюк С.А. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья краевого суда В.М. Епифанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
