Постановление Президиума Пермского краевого суда от 02 марта 2018 года №4У-3579/2017, 4У-156/2018, 44У-49/2018

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: 4У-3579/2017, 4У-156/2018, 44У-49/2018
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N 44У-49/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденной Хазиевой (Алымовой) Л.В. о пересмотре постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 23 ноября 2017 года, которым
ходатайство Хазиевой (Алымовой) Любови Владимировны, дата рождения, уроженки ****, судимой:
18 августа 2009 года мировым судьей судебного участка N 6 по г. Октябрьский Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
18 мая 2010 года мировым судьей судебного участка N 1 по г. Октябрьский Республики Башкортостан за каждое из 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;
24 декабря 2012 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 марта 2013 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
20 февраля 2013 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 мая 2013 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
20 февраля 2013 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 мая 2013 года) за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
22 февраля 2013 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 мая 2013 года) за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 декабря 2013 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 24 декабря 2012 года, 20 февраля 2013 года, 20 февраля 2013 года, 22 февраля 2013 года путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожденной 25 февраля 2015 года по постановлению от 12 февраля 2015 года условно-досрочно на 4 месяца 11 дней;
31 мая 2017 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 августа 2017 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично, постановлено считать Хазиеву (Алымову) Л.В. осужденной:
18 августа 2009 года мировым судьей судебного участка N 6 по г. Октябрьский Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
18 мая 2010 года мировым судьей судебного участка N 1 по г. Октябрьский Республики Башкортостан за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ИП Б. (22 ноября 2009 года) и ИП И. (10 декабря 2010 года) (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;
24 декабря 2012 года Октябрьским городским судом Республики Башкортостан (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 марта 2013 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 декабря 2013 года наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 24 декабря 2012 года, 20 февраля 2013 года, 20 февраля 2013 года, 22 февраля 2013 года путем частичного сложения назначенных наказаний, снижено до 2 лет лишения свободы.
Постановлено считать Хазиеву (Алымову) Л.В. освобожденной 25 ноября 2014 года по отбытии наказания.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о его передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденной Хазиевой (Алымовой) Л.В. в поддержание доводов жалобы и просившей о погашении предыдущих судимостей, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об отмене постановления, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденная Хазиева (Алымова) Л.В. ставит вопрос о пересмотре судебного решения. В обоснование доводов жалобы указывает, что просила привести в соответствие с действующим законодательством приговор от 31 мая 2017 года и снизить по нему наказание, суд же привел в соответствие с действующим законодательством приговоры, наказание по которым отбыто.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов дела, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно чч. 1,2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, при этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом в полной мере не выполнены.
Из описательно-мотивировочной части постановления следует, что суд в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в санкции ч. 1 ст. 158, чч. 1, 2 ст. 159 УК РФ в части введения принудительных работ, которые применяются с 1 января 2017 года, пришел к выводу о приведении приговоров в соответствие с данными изменениями и необходимости снижении Хазиевой (Алымовой) Л.В. наказания.
Вместе с тем в резолютивной части постановления суд не разрешилданный вопрос в отношении приговоров от 20 февраля 2013 года, 20 февраля 2013 года и 22 февраля 2013 года.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденной Хазиевой (Алымовой) Л.В. удовлетворить частично.
Постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 23 ноября 2017 года в отношении Хазиевой (Алымовой) Любови Владимировны отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий подпись
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать