Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 4У-356/2018, 44У-37/2018
ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2018 года Дело N 44У-37/2018
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего - Фалеева В.И.,
членов президиума - Мухарычина В.Ю., Крамаренко О.А.
Семеновой О.В., Михальчик С.А.
при секретаре Журавлеве П.И.
рассмотрел материал судебного производства по кассационным жалобам адвоката Рыжова В.С., обвиняемого Прохоренко Д.В. на постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 2 марта 2018 года и апелляционное постановление Калининградского областного суда от 12 марта 2018 года.
По постановлению Ленинградского районного суда г. Калининграда от
2 марта 2018 года
Прохоренко Данилу Валерьевичу, родившемуся
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, всего до
3 месяцев 28 суток, то есть до 3 июня 2018 года. В удовлетворении ходатайства об избрании Прохоренко Д.В. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, судом отказано.
Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 12 марта 2018 года постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад члена президиума Семеновой О.В., выступления обвиняемого Прохоренко Д.В. с использованием систем видеоконференц-связи, адвоката Рыжова В.С., поддержавших доводы кассационных жалоб, заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В., полагавшего судебные постановления изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства Д.
5 февраля 2018 года Прохоренко Д.В. задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.
Прохоренко Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
7 февраля 2018 года в отношении Прохоренко Д.В. Ленинградским районным судом г. Калининграда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 15 февраля 2018 года постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отменено с направлением материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
19 февраля 2018 года Ленинградским районным судом г. Калининграда в отношении Прохоренко Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 26 суток, то есть до 3 марта 2018 года.
2 марта 2018 года Ленинградским районным судом г. Калининграда Прохоренко Д.В. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, всего до 3 месяцев 28 суток, то есть до 3 июня 2018 года.
Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 12 марта 2018 года постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 2 марта 2018 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Рыжов В.С., указывая на незаконность и необоснованность судебных решений, на основании которых
Прохоренко Д.В. продлен срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу, ставит вопрос об их отмене. Считает, что отсутствуют убедительные доказательства, свидетельствующие о виновности
Прохоренко Д.В. в совершении преступления. Указывает, что обвиняемый имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В кассационной жалобе обвиняемый Прохоренко Д.В., выражая согласие с доводами защитника, просит отменить постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 2 марта 2018 года и апелляционное постановление от 12 марта 2018 года. Указывает, что отсутствуют доказательства его виновности, очевидцев преступления нет, орудие преступления не обнаружено. Считает, что выводы суда основаны на предположениях. Полагает, что суд не учел его поведение в ходе предварительного следствия, положительную характеристику, а также то, что он работает и проживает по месту регистрации совместно с родителями. Считает, что мера пресечения избрана ему незаконно.
Рассмотрев материал судебного производства с учетом доводов кассационных жалоб, президиум приходит к следующему.
Прохоренко Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок свыше шести лет.
При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей учтены правомерность избрания такой меры пресечения, характер предъявленного обвинения, необходимость производства процессуальных и следственных действий, данные о личности обвиняемого, который имеет непогашенную судимость, знаком со свидетелями. С учетом этих обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о том, что обвиняемый при изменении ему меры пресечения может оказать давление на свидетелей, с которыми знаком лично, а также уничтожить доказательства, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.
Судом приведены фактические обстоятельства, подтвержденные конкретными данными, исследованными в судебном заседании, на основании которых суд принял решение о продлении срока содержания под стражей.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит установленный законом порядок судопроизводства по делу.
Данных о том, что отпала необходимость в избранной мере пресечения в виде содержания под стражей, не имеется.
Вывод суда об отсутствии оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения основан на исследованных в судебном заседании материалах. Необходимость продления срока содержания под стражей и невозможность отмены и изменения этой меры пресечения судом мотивированы надлежащим образом.
Доказательства, обосновывающие наличие у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования Прохоренко Д.В. суду представлены. Исследуемые судом материалы содержат достаточные данные об имевшем место событии преступления. Наличие оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ, свидетельствует о соблюдении порядка задержания Прохоренко Д.В.
Судом проверены доводы следствия о невозможности окончания расследования уголовного дела в ранее установленные сроки по объективным причинам. Срок содержания под стражей судом установлен исходя из требований ст. 109 УПК РФ.
Вопрос о доказанности вины, на который указывает обвиняемый, не является предметом судебной проверки на данной стадии уголовного судопроизводства.
Ссылка в жалобах на данные, характеризующие личность обвиняемого, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, не является основанием для отмены судебных постановлений. Доводы стороны защиты не указывают на наличие препятствий к продлению срока содержания под стражей.
Вместе с тем состоявшиеся судебные постановления подлежат изменению в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ.
Согласно ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке является существенное нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.
При исчислении Прохоренко Д.В. срока содержания под стражей суд указал, что обвиняемому продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 3 месяцев 28 суток, то есть до 3 июня 2018 года, в то время как общий срок его содержания под стражей фактически продлен до 3 месяцев 26 суток.
С учетом изложенного в постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 2 марта 2018 года и апелляционное постановление Калининградского областного суда от 12 марта 2018 года необходимо внести изменения, указав, что общий срок содержания Прохоренко Д.В. под стражей продлен до 3 месяцев 26 суток.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационные жалобы адвоката Рыжова В.С., обвиняемого Прохоренко Д.В. удовлетворить частично.
2. Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от
2 марта 2018 года и апелляционное постановление Калининградского областного суда от 12 марта 2018 года в отношении Прохоренко Данилы Валерьевича изменить:
- считать обвиняемому Прохоренко Д.В. срок содержания под стражей продленным на 3 месяца 00 суток, всего до 3 месяцев 26 суток, то есть до
3 июня 2018 года.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий В.И. Фалеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
