Постановление Краснодарского краевого суда от 08 августа 2014 года №4у-3552/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2014 года Дело N 4у-3552/2014
 
об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции
г. Краснодар
08 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Платонова Юрия Валерьевича, поступившую в Краснодарский краевой суд 25 июля 2014 года, о пересмотре приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 08 мая 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 08 мая 2014 года,
Платонов Юрий Валерьевич, родившийся <...>, уроженец <...>, ранее судимый:
-05.08.2010 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-21 октября 2010 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к трем годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-21 января 2011 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 августа 2013 года по отбытии срока наказания;
осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении < Ф.И.О. >8 к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы; по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества принадлежащего < Ф.И.О. >9 к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества принадлежащего < Ф.И.О. >10 к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества принадлежащего < Ф.И.О. >11 к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы; по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества принадлежащего < Ф.И.О. >12 В.П.) к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание четыре года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
В судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор Тбилисского районного суда Краснодарского края от 08 мая 2014 года не обжаловался.
В кассационной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 08 мая 2014 года.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о том, что обвинение и явки с повинной по ст.158 УК РФ были сфабрикованы и подписаны Платоновым Ю.В. под давлением сотрудников полиции, а также судом не признано в качестве смягчающего наказание обстоятельство - заключение досудебного соглашения, в связи с чем нарушены его права на защиту, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
В судебном заседании Платонов Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Платонова Ю.В. и обоснованно квалифицировал его действия по ч.2 ст.159 УК РФ; п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Наказание Платонову Ю.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, который по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаны признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем пяти совершенным преступлениям. Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступления. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
Доводы кассационной жалобы о том, что обвинение и явки с повинной по ст.158 УК РФ были сфабрикованы, являются несостоятельными, поскольку в судебном заседании Платонов Ю.В. вину в содеянном признал в полном объеме обвинения, и согласился на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.
Доказательства по делу собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются допустимыми.
Данные о нарушениях норм УПК РФ в период проведения предварительного расследования не установлены.
Вопрос о досудебном соглашении не относится к уголовному делу Платонова Ю.В., поскольку существует иной порядок его заключения.
Наказание Платонову Ю.В. назначено в соответствие с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Платонова Юрия Валерьевича о пересмотре приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 08 мая 2014 года.
Судья И.Н. Галкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка