Постановление Краснодарского краевого суда от 20 августа 2014 года №4у-3538/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2014 года Дело N 4у-3538/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у-3538/14
г. Краснодар 20 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Каракезиди А.И. об изменении приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2014 года
Каракезиди Александр Иорданович, <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый: 05 июля 2012 года Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 04 июля 2013 года, судимость не погашена,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Каракезиди А.И. признан виновным в незаконном изготовлении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Каракезиди А.И. просит приговор изменить, обосновывая это тем, что судом назначено чрезмерно суровое наказание.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Каракезиди А.И., согласившись с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного Каракезиди А.И. ходатайства.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного разбирательства в особом порядке, не допущено.
Действия осужденного Каракезиди А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данных о личности осужденного - ранее судимый.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом установлены признание вины и чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, инвалидность 2 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Доводы жалобы осужденного Каракезиди А.И. проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ наказания не имеется.
Оснований для передачи кассационной жалобы Каракезиди А.И. на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7-401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, кассационной жалобе осужденного Каракезиди А.И. об изменении приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2014 года.
Судья  
 краевого суда Г.Л. Курдаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка