Постановление Краснодарского краевого суда от 20 августа 2014 года №4у-3537/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2014 года Дело N 4у-3537/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
4у-3537/2014
г. Краснодар 20 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Бунятяна Р.А. о пересмотре приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2013 года
Бунятян Роман Апресович, <...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Установлены ограничения: не выезжать за пределы Ленинградского района Краснодарского края, не изменять место жительства, работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не уходить из дома в период с 21 часа до 6 часов, не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не участвовать в них, являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации.
Частично удовлетворен гражданский иск, с Бунятяна Р.А. в пользу < Ф.И.О. >3 в счет возмещения причиненного морального вреда взыскано 900 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.
Бунятян Р.А. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Бунятян Р.А. просит изменить приговор, обосновывая это тем, что судом допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вина Бунятяна Р.А. в совершении преступления в судебном заседании установлена.
Изложенные в кассационной жалобе осужденного Бунятян Р.А., доводы о том, что по делу отсутствуют доказательства о наличии мотивов и прямого умысла на убийство, не основаны на материалах дела и опровергаются имеющимися доказательствами.
Из материалов дела следует, что вина осужденного Бунятяна Р.А. подтверждается показаниями свидетелей < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9 и другими доказательствами. Осужденный не оспаривает факт нанесения ножевых ранений потерпевшей, отрицая умысел на совершение убийства и ошибочно полагая, что действовал в состоянии аффекта.
Согласно заключению эксперта № 240 от 29 января 2013 года установлено, что причиной смерти явились проникающие колото-резаные ранения грудной клетки с повреждением жизненно важных органов сердца. Между повреждениями в области грудной клетки с повреждением сердца и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.
В отношении Бунятяна Р.А. была проведена психолого-психиатрическая экспертиза. Выводами экспертизы относительно психического состояния Бунятян Р.А. установлено, что он эмоционально адекватен, активной психопаталогической продукции не выявлено, ситуацию оценивает правильно, критика к своему состоянию сохранена, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, к моменту производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. В период совершения общественно-опасного деяния Бунятян Р.А. в состоянии физиологического аффекта не находился. При таких обстоятельствах, необходимо считать, что Бунятян Р.А. является вменяемым, что подтверждено исследованными доказательствами, показаниями свидетелей относительно поведения Бунятян Р.А.
Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свое решение о признании доказательств достоверными.
Доводы жалобы были проверены и своего подтверждения не нашли.
Действия осужденного Бунятяна Р.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному за содеянное назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, данных о личности Бунятяна Р.А.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судом установлено наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.33 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Бунятяна Р.А. на приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2013 года.
Судья Г.Л. Курдаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка