Постановление Президиума Пермского краевого суда от 16 февраля 2018 года №4У-3536/2017, 4У-117/2018, 44У-38/2018

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: 4У-3536/2017, 4У-117/2018, 44У-38/2018
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N 44У-38/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Заляева М.С., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре апелляционного приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 14 июля 2017 года в отношении Зиновьева Д.С.
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 30 мая 2017 года
Зиновьев Данил Сергеевич, родившийся дата ****, судимый:
22 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 Краснокамского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В силу ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 22 марта 2017 года к 4 месяцам принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Апелляционным приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 14 июля 2017 года приговор отменен, Зиновьев Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 22 марта 2017 года окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Долгих Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н., поддержавшей доводы представления, мнение адвоката Зырянова А.Н. в защиту интересов осужденного Зиновьева Д.С., полагавшего необходимым состоявшиеся судебные решения отменить в связи с нарушением судом уголовного закона при назначении осужденному основного вида наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
Зиновьев Д.С. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено 27 марта 2017 года в г. Краснокамск Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. считает апелляционный приговор незаконным в связи с тем, что суд, назначая окончательное наказание по совокупности приговоров, нарушил требования ст. 70 УК РФ, поскольку к вновь назначенному дополнительному наказанию фактически не присоединил наказание, назначенное по предыдущему приговору. С учетом приведенных доводов просит апелляционный приговор отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.
Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Приговором мирового судьи Зиновьев Д.С. осужден за преступление небольшой тяжести к наказанию в виде принудительных работ.
По смыслу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением ряда преступлений, либо если лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
По смыслу закона, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
Указанные требования закона мировым судьей не выполнены.
Как усматривается из материалов дела, приговор мирового судьи судебного участка N 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 22 марта 2017 года в отношении Зиновьева Д.С. вступил в законную силу 4 апреля 2017 года, то есть после совершения осужденным преступления по обжалуемому приговору.
Таким образом, на момент совершения преступления 27 марта 2017 года Зиновьев Д.С. являлся лицом, совершившим преступление небольшой тяжести впервые, в связи с чем, ему не могло быть назначено наказание в виде принудительных работ.
Допущенные мировым судьей нарушения уголовного закона суд апелляционной инстанции не устранил. При этом, отменяя приговор мирового судьи, также допустил существенные нарушения уголовного закона, назначив Зиновьеву Д.С. наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, в нарушение чч. 1, 5 ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров к дополнительному наказанию, назначенному по последнему приговору, не присоединил неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору суда.
Таким образом, судом апелляционной инстанции при назначении наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, в связи с чем, апелляционный приговор подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
В связи с отменой апелляционного приговора, которым назначено наказание в виде лишения свободы, Зиновьев Д.С. подлежит освобождению из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Апелляционный приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 14 июля 2017 года в отношении Зиновьева Данила Сергеевича отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Зиновьева Д.С. из-под стражи освободить.
Председательствующий подпись
судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать