Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 4у-3532/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2014 года Дело N 4у-3532/2014
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 18 августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Ермилова Д.В. о пересмотре приговора Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2013 года
Ермилов Дмитрий Владимирович,
<...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:
02 февраля 2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы; постановлением Мотивилихинского районного суда г. Перми от 19 мая 2008 года условно-досрочно освобожден, неотбытый срок одни год три месяца; 06 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 70 УК РФ частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Березинсковского городского суда Пермского края от 02 февраля 2005 года окончательно определено два года лишения свободы; 14 декабря 2009 года постановлением Приморско-Ахтарского районного суда приговор мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района от 06 ноября 2009 года изменен, наказание снижено до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
По приговору суда Ермилов Д.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ермилов Д.В. просит приговор мирового Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2013 года изменить, снизить назначенное наказание. Наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит, срок наказания, назначенный судом, является соразмерным совершенному преступлению.
В судебном заседании Ермилов Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно, и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Ермилова Д.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.401.8, 401.10 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Ермилова Д.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2013 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
