Постановление Президиума Липецкого областного суда от 07 сентября 2017 года №4У-352/2017, 44У-41/2017

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: 4У-352/2017, 44У-41/2017
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 44У-41/2017
 
президиума Липецкого областного суда
г.Липецк 7 сентября 2017 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Лепёхиной Н.В., Фоминой Н.В., Захарова Н.И.,
с участием и.о.прокурора Липецкой области Коростелева П.Н., секретаря Строковой Т.А.,
рассмотрел материл по кассационному представлению прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 4 августа 2016 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого
Варзегова Виталия Владимировича, ..., ранее судимого
1) 30 ноября 2011 года Задонским районным судом Липецкой области по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 27 июля 2012 освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 8 дней;
2) 25 декабря 2012 года Задонским районным судом Липецкой области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.3, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы. 28 августа 2013 освобожден по отбытию наказания;
3) 13 марта 2014 года мировым судьей Задонского судебного участка № 1 Липецкий области по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
4) 19 мая 2014 года Правобережным районным судом г.Липецка по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 13 января 2015 года с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком 1 год 7 дней;
осужденного 14 июля 2015 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области, по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 13 дней заменена более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 1 год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении прокурор Липецкой области Кожевников К.М. просит изменить постановление, снизив срок наказания, назначенного Варзегову при замене лишения свободы исправительными работами, до 6 месяцев 13 дней с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, а с учётом того, что в настоящее время у Варзегова срок наказания в виде исправительных работ истек, освободить его от наказания, указывая при этом на следующее
При замене наказания на основании ст.80 УК РФ не предусмотрено применение правил ст.ст.71, 72 УК РФ при исчислении сроков более мягкого наказания.
Согласно ч.2 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются на срок от двух месяцев до двух лет.
По смыслу закона назначенный в порядке замены срок более мягкого вида наказания не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока.
Неотбытая часть Варзеговым наказания в виде лишения свободы на момент принятия судом решения составляла 6 месяцев и 13 дней лишения свободы. Заменив Варзегову В.В. неотбытую часть наказания на 1 год исправительных работ, суд фактически увеличил ему срок наказания, назначенный приговором, чем ухудшил положение осуждённого.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора Липецкой области Коростелева П.Н., полагавшего необходимым удовлетворить кассационное представление в полном объёме, президиум
УСТАНОВИЛ:
Осуждённый Варзегов В.В. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Елецкий городской суд Липецкой области удовлетворил данное ходатайство, заменил Варзегову В.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 13 дней на исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
Президиум полагает постановление суда изменить ввиду неправильного применения судом первой инстанции уголовного закона.
Статья 80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.
Срок исправительных работ, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания, т.е. ч.2 ст.50 УК РФ.
По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы и должен исчисляться исходя из фактически отбы­того срока.
На момент принятия судом решения в порядке ст.80 УК РФ неотбытая осуж­денным Варзеговым В.В. часть наказания составляла 6 месяцев и 13 дней.
Суд первой инстанции, с учётом данных о личности и поведении осуждённого правильно принял решение о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вместе с тем, суд, заменив наказание на исправительные работы сроком на 1 год, фактически увеличил срок наказания, назначенный Варзегову приговором суда.
Назначение наказания свыше 6 месяцев и 13 дней, то есть свыше неотбытого срока наказания, влечет последствия, ухудшающие правовое положение осужденного, что недопустимо.
В связи с этим президиум считает необходимым снизить срок наказания в виде исправительных работ, назначенный осуждённому Варзегову В.В. в порядке замены лишения свободы.
Довод кассационного представления о необходимости освобождения Варзегова от дальнейшего отбывания наказания в виде исправительных работ в связи с истечением срока наказания, удовлетворению не подлежит, поскольку сведений об отбытии осуждённым исправительных работ сроком 6 месяцев 13 дней не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.6 УПК РФ, прези­диум
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационное представление прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. удовлетворить в части.
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 04 августа 2016 года в отношении Варзегова Виталия Владимировича изменить, - снизить срок наказания в виде исправительных работ, назначенного ему в порядке замены лишения свободы, до 6 (шести) месяцев 13 (тринадцати) дней.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Марков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать