Постановление Краснодарского краевого суда от 30 июля 2014 года №4у-3515/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2014 года Дело N 4у-3515/2014
 
об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции
г. Краснодар
30 июля 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу адвоката Гирина О.В. в защиту интересов осужденного Сидоренко Романа Владимировича, поступившую в Краснодарский краевой суд 22 июля 2014 года, о пересмотре приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2014 года,
Сидоренко Роман Владимирович, родившийся <...> уроженец <...>, ранее не судимый;
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2014 года приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2014 года изменен - признано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сидоренко Р.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание им своей вины, с учетом этого снижено назначенное наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос о пересмотре приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2014 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2014 года и смягчении назначенного наказания, поскольку судом недостаточно учтены обстоятельства, смягчающие наказание.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о том, что с учетом данных о личности осужденного, который имеет высшее образование, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, готов к восстановлению на работе, положительно характеризуется по месту жительства, работы и учебы, а также с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние в содеянном, необходимо снизить назначенное наказание до более существенного и назначить наказание не связанное с лишением свободы, с применением требований ст.73 УК РФ, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Сидоренко Р.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается полным признанием своей вины самим осужденным Сидоренко Р.В., показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей < Ф.И.О. >7, которые подтвердили факт совершения приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере; осмотром гаража №110; осмотром полимерного пакета с растительной массой светлого цвета; заключениями эксперта №18-Э, №17/4-211-Э, №17/4-212-Э, а также другими протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными сторонами и исследованными в ходе судебного заседания подробно приведенными в приговоре суда.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную правовую оценку, имеющиеся противоречия устранил и обоснованно квалифицировал действия Сидоренко Р.В. по ч.2 ст.228 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Наказание Сидоренко Р.В. назначено в соответствии с содеянным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, данными о его личности, который по месту жительства, месту работы и прежнему месту учебы характеризуется положительно, а также суд учет его отношение к содеянному, осужденный чистосердечно признался и раскаялся. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
Судом апелляционной инстанции признано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сидоренко Р.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание им своей вины, с учетом этого снижено назначенное наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Оснований для снижения наказания до более существенного не имеется.
С учетом данных о личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, основания для применения требований ст.73 УК РФ по делу отсутствуют.
Кроме того, срок исчисления наказания на момент задержания установлен правильно. Необходимости отражения в апелляционном определении срока исчисления наказания не имеется, поскольку суд изменил срок наказания, а в остальной части приговор оставлен без изменения.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Гирина О.В. в защиту интересов осужденного Сидоренко Романа Владимировича о пересмотре приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2014 года.
Судья И.Н. Галкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка