Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2017 года №4У-350/2017, 44У-51/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2017 года Дело N 44У-51/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело 44- у-51
г. Якутск 30 июня 2017 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Седалищева А.Н.,
членов президиума: Дмитриевой Л.А., Летучих Л.Е., Посельского И.Е.,
при секретаре Туйгун Н.Д.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Егорова А.А. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Захаровой М.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по материалу дела, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием ее передачи с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление адвоката Кривошапкина А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., полагавшего судебные решения отменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 13 августа 2009 года ходатайство осужденного
Егорова А.А., _______ года рождения, уроженца .........., ранее судимого:
- 04.03.1996 Вилюйским народным судом РС (Я) по ч.1 ст.117 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
- 15.04.1999 Якутским городским судом РС (Я) по п. «б» ч.3 ст.159 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.3 ст.327 УК РФ к 1 году исправительных работ, на основании ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.03.1996 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 07.08.2000 Якутским городским судом РС (Я) по п. «а» ч.2 и ч.4 ст.166 УК РФ к 7 годам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п.п. «г, д» ч.2 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
- 04.01.2001 Якутским городским судом РС (Я) по п.п. «а, в» ч.2 и ч.3 ст.163 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
- 21.12.2005 Якутским городским судом РС (Я) по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием первых двух лет в тюрьме, а остальной срок наказания в исправительной колонии особого режима.
о пересмотре приговоров, в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено:
- приговор Вилюйского народного суда от 4 марта 1996 года изменен, со снижением наказания до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор Якутского городского суда от 15 апреля 1999 года изменен, с исключением из приговора квалифицирующего признака неоднократности со снижением окончательного наказания до 6 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор Якутского городского суда от 7 августа 2000 года изменен, со снижением окончательного наказания до 8 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор Якутского городского суда от 4 января 2001 года изменен, со снижением окончательного наказания до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор Якутского городского суда от 21 декабря 2005 года изменен, со снижением окончательного наказания до 15 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось, по истечении срока обжалования вступило в законную силу.
Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 25 апреля 2016 года ходатайство осужденного Егорова А.А. о пересмотре приговоров, в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено:
- приговор Якутского городского суда от 15 апреля 1999 года изменен, действия Егорова А.А. переквалифицированы с п. «б» ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011. № 26-ФЗ) со снижением окончательного наказания до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор Якутского городского суда от 7 августа 2000 года изменен, действия Егорова А.А. переквалифицированы с ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ) на ч.4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), со снижением наказания по ч.3 ст.69 УК РФ до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ до 7 лет 8 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор Якутского городского суда от 4 января 2001 года изменен, действия Егорова А.А. переквалифицированы с п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), со снижением наказания по ч.5 ст.69 УК РФ до 8 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
- приговор Якутского городского суда от 21 декабря 2005 года изменен, со снижением окончательного наказания до 14 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Егоров А.А. не согласен с постановлением суда от 13 августа 2009 года, считая его не соответствующим требованиям ст.10 УК РФ, ст. 7 УПК РФ. Указывает, что суд при приведении приговоров от 04.03.1996, 15.04.1999, 07.08.2000, 04.01.2001, 21.12.2005 в соответствие с новым уголовным законом, снизив лишь окончательные наказания, не снизил наказание за каждое из преступлений, хотя смягчение наказания осуществляется в пределах, предусмотренных Общей и Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации. Полагает, что изменения, внесенные федеральными законами № 25-ФЗ, 162-ФЗ, 420-ФЗ, 66-ФЗ улучшают его положение в части: снижения категорий преступлений по приговорам от 1999, 2000, 2001 годов; применения в приговоре от 2000 года ст.78 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по ст.112 УК РФ); возникновения оснований для назначения по совокупности преступлений путем поглощения наказания в рамках ч.2 ст.69 УК РФ по приговорам от 1999, 2000 годов; изменения вида режима по приговорам; исключения формулировки «особо опасный рецидив» из приговора 2005 года. Просит постановление отменить, переквалифицировать действия в соответствии со всеми изменениями в УК, снизить наказание по приговору от 21.12.2005.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно ч. 2 той же статьи, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По смыслу закона, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Эти требования закона судом первой инстанции при пересмотре приговора в отношении Егорова А.А. надлежащим образом не выполнены.
Как видно из постановления Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2009 года, приговор от 04 марта 1996 года в отношении Егорова А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание по ч.1 ст.117 УК РСФСР снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы; из приговора от 15 апреля 1999 года исключен квалифицирующий признак неоднократности и снижено окончательное наказание по ст.70 УК РФ. Также снижены окончательные наказания (ч.5 ст.69, ст. 70 УК РФ) по остальным приговорам.
Между тем, суд, исключив из приговора от 15 апреля 1999 года указание квалифицирующего признака неоднократности по ч.3 ст.159 УК РФ, не смягчил ему наказание по данной статье, смягчив лишь окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.
Кроме того, изменяя приговоры в благоприятную для осужденного сторону, суд не обсудил вопрос о применении всех правил назначения наказания, установленных Общей частью Уголовного кодекса РФ, должным образом не обосновал свое решение и не привел мотивов его принятия.
Учитывая изложенное, президиум считает, что судом допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела и справедливость назначенного наказания.
Указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ служат основанием для отмены состоявшегося по ходатайству Егорова А.А. судебного решения с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.
Наряду с отменой постановления Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2009 года подлежит отмене вынесенное на его основе последующее судебное решение в части разрешения ходатайства осужденного по ст.10 УК РФ - постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2016 года.
В связи с отменой судебных решений, иные доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого Егорова А.А., подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении судом первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14-401.16 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осуждённого Егорова А.А. - удовлетворить частично.
Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2009 года и постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2016 года по ходатайствам Егорова А.А. о приведении приговоров в соответствие действующему законодательству в порядке ст. 10 УК РФ - отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: А.Н. Седалищев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка